Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А60-38762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38762/2019
26 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СОЦИАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭК-ЭКСПО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1978602 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 1978602 руб. 00 коп., в том числе 1884000 руб. предварительной оплаты, перечисленной платежными поручениями №287 от 30.05.2018, №185 от 17.04.2018, №152 от 10.04.2018, 94601 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2018 по 31.12.2018. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 40000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 09.07.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

От ответчика 27.08.2019 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в отсутствие оснований, предусмотренных АПК РФ. При этом, суд отмечает, что окончание предварительного судебного заседания и назначение даты судебного разбирательства, не препятствует представлению ответчиком своей позиции по делу и явки в судебное разбирательство, назначенное на иную дату.

От истца 28.08.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

От истца 28.08.2019 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 29.08.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец в исковом заявлении, в апреле 2018 года ООО «Социальный Сервис» был передан ООО «ПРОМЭК-ЭКСПО» па подпись договор между ООО «Социальный Сервис» и ООО «ПРОМЭК-ЭКСПО» на поставку грунта на объект: жилой дом №10 (стр.), расположенный по ул. Кулибина в Тракторозаводском районе города Челябинска Челябинской облает, договор до настоящего времени не подписан ответчиком.

Истец платежными поручениями №287 от 30.05.2018, №185 от 17.04.2018, №152 от 10.04.2018 перечислил ответчику 1884000 руб., в назначении платежа было указано «оплата по договору №18/18 от 05.04.2018, за грунт».

Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения купли-продажи на условиях стопроцентной предоплаты (п. 1 ст. 432, ст. 433 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Социальный Сервис» 23.11.2018 направило в адрес ООО «ПРОМЭК-ЭКСПО» претензию, данная претензия была ославлена последним без ответа. Ответчик грунт на объект не поставил, денежные средства не возвратил.

Учитывая, что доказательств поставки товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 1884000 руб., составляющих стоимость предварительно оплаченного, но не поставленного товара, обосновано и судом удовлетворено на основании ст. 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94601 руб. 73 коп., начисленных за период с 11.04.2018 по 31.12.2018.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб., основанное на договоре на оказание услуг от 17.06.2019, в соответствии с которым ФИО1 обязалась оказывать заказчику (истцу) юридические услуги по взысканию с ответчика задолженности.

В обоснование настоящего требования истцом в материалы дела представлены: копия договора на оказание услуг от 17.06.2019, расписка о получении денежных средств от 17.06.2019.

Рассмотрев данное требование, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину по иску следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, ввиду того, что при принятии искового заявления к производству истцу судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЦИАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭК-ЭКСПО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1978602 руб. 00 коп., в том числе сумму 1884000 руб. предварительной оплаты, перечисленной платежными поручениями от 30.05.2018 № 287, от 17.04.2018 №185, от 10.04.2018 №152, сумму 94601 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2018 по 31.12.2018, а также в возмещение судебных расходов сумму 40000 руб. 00 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭК-ЭКСПО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 32786 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова