Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А29-6549/2016

227/2017-44648(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6549/2016
25 мая 2017 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес места регистрации: 167000, <...>, ИНН: <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в сумме 1 822 078 рублей 81 копейка.

Должник обосновал свою обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с указанием на наличие общих признаков банкротства гражданина, который отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества должника в соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13 сентября 2016 года заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 января 2017 года заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден

Кислицын Олег Николаевич, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 18 мая 2017 года.

12 мая 2017 года финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов ФИО2 от 10 мая 2017 года № 2 и документы, приложенные к нему.

В судебном заседании, состоявшемся 18 мая 2017 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 16 часов 50 минут 25 мая 2017 года, после окончания которого судебное разбирательство было продолжено.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, перерыве, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в их отсутствие, по имеющимся в деле документальным доказательствам.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 167000, <...>, с 19 июня 2013 года состоит в браке с гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару. Согласно письму налогового органа от 12 октября 2016 года № 20-39 у должника отсутствует задолженность по обязательным платежам.

Последним местом работы гражданина ФИО2 (до сентября 2013 года) является Общество с ограниченной ответственностью «ОРГТЕХСЕРВИС-КОМИ». В настоящее время должник признан безработным и с 08 июля 2016 года зарегистрирован Государственным учреждением Республики Коми «Центр занятости населения г. Сыктывкара» в целях поиска подходящей работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о

признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Более того, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам.

При обращении в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 сообщил о наличии неисполненной задолженности перед ПАО «МТС-банк», ПАО «Сбербанк России», ОАО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Лето Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк «ТРАСТ» (ПАО), ООО «Русфинанс Банк» в общей сумме 1 966 352 рубля 73 копейки, которая не погашена до настоящего времени, сумма ежемесячных платежей по всем кредитным обязательства составляет более 70 000 рублей 00 копеек.

Финансовым управляющим в соответствии с пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в адрес всех известных кредиторов 29 декабря 2016 года посредством почтовой связи направлено уведомление о признании Арбитражным судом Республики Коми обоснованным заявления о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реструктуризации ее долгов. В этом же уведомлении кредиторам предлагалось заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснен порядок их заявления. Кроме того, в уведомлении дополнительно разъяснены порядок, сроки подготовки и предоставления плана реструктуризации долгов гражданина.

В установленные законом сроки финансовым управляющим произведены публикации о признании заявления ФИО2 обоснованным и введении в отношении нее процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов гражданина, в официальных изданиях: в газете «Коммерсантъ» от 28 января 2017 года № 16, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 24 января 2017 года сообщение № 1552217.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 обратились следующие кредиторы: ПАО «МТС-банк», ПАО «Сбербанк России», ОАО КБ «Ренессанс Кредит», Банк «ТРАСТ» (ПАО), ООО «Русфинанс Банк».

Определениями Арбитражного суда Республики Коми в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования ПАО «МТС-банк» (в сумме 25 747 рублей 62 копейки), ПАО «Сбербанк России» (212 787 рублей 17 копеек), ОАО КБ «Ренессанс Кредит» (655 059 рублей 99копеек), Банк «ТРАСТ» (ПАО) (441 232 рубля 72 копейки), ООО «Русфинанс Банк» (28 994 рубля 77 копеек).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника ФИО2, по результатам которого признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно полученным финансовым управляющим сведениям установлено, что единственным доходом должника ФИО2 является пособие по безработице, получаемое в связи с постановкой на учет в Государственном учреждении Республики Коми «Центр занятости населения г. Сыктывкара», в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Размер обязательных ежемесячных платежей по всем кредитным обязательствам должника составляет более 70 000 рублей. Таким образом, общая сумма ежемесячного дохода ФИО2 не позволяет ему в полном объеме оплачивать ежемесячные платежи по кредитам.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 11:04:5912001:289, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс Марты-Ю, сдт. «Помидор» и автомобиля Рено Логан, бежевого цвета, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Сделок должника, подлежащих оспариванию, не выявлено.

В соответствии со сроками, определенными в пункте 5 статьи 213 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника ФИО2 на 10 мая 2017 года. Собрание кредиторов было признано неправомочным в связи с неявкой участников и отсутствием кворума.

К дате проведения собрания кредиторов кредиторами должника не был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ для целей параграфа 1.1 Главы X Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, и предшествует процедуре реализации имущества.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года

№ 127-ФЗ установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В пункте 31 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ).

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок предоставлен не был, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26

октября 2002 года № 127-ФЗ в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было отмечено судом, согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд учитывает и то, что в данном случае не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности должника, гражданин ФИО2 в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не была представлена, суд считает, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября

2002 года № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Кроме того, следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается

арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес места регистрации: 167000, <...>, ИНН: <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на срок не более 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер: 11435, почтовый адрес для направления корреспонденции: 167005, <...>).

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с ее выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 15 ноября 2017 года на 15 часов 00 минут, в помещении в помещении суда, расположенном по адресу: <...>«а», каб. 505-5.

6. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда, финансовому

управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Н.Ш. Махмутов