Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-150600/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-150600/17-35-1366
г. Москва
10 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Драгун Е.Н.,

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «СПИ»

к ответчику ОАО «ПНК»

о взыскании 3 473 361,03 руб.

с участием:

от истца (заявителя) - извещен, не явился

от ответчика - извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ПНК» о взыскании 3 473 361,03 руб., в том числе: сумму задолженности за поставленный товар в размере 3 232 622 рубля 69 копеек; пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 161 631 рубль 13 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договорам поставки 79 107 рублей 21 копейка.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Между сторонами заключены договоры № 15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г., №14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017 г., №5/2016 от 14.01.2016г.

ОАО «Первая нерудная компания» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Сибирь-Промышленные инвестиции» в сумме 3 232 622 рубля 69 копеек.

Данная задолженность образовалась в связи с неисполнением ОАО «ПНК» обязательств по оплате полученного от ООО «СПИ» товара.

Расчет суммы долга:

Грузополучатель (филиал ОАО «ПНК»)

Договор (номер/дата)

Товарная

накладная/УПД

(номер/дата)

Стоимость товара

Оплата

Сумма

задолженности

Талданский щебеночный завод

№ 15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г.

№003291 от 31.03.2017г. №001456 от 16.02.2017г.

71 960,56

1 782 000,00

0
1 853 960,56

Курагинский щебеночный завод

№
14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017г.

№003016 от 27.03.2017г.

305 141,76

0
305 141,76

Сибирцевский щебеночный завод

№5/2016 от 14.01.2016г.

№003206 от 30.03.2017

1 073 600,00

0
1 073 600,00

итого

3 232 622,69

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором поставки.

Согласно п. 3.4. договора № 15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г. Покупатель оплачивает товар в течение 60 календарных дней с момента отгрузки; п. 3.5. договора поставки №14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017 г., п. 3.4. договора поставки №5/2016 от 14.01.2016г., Покупатель оплачивает товар в течение 45 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.1. договора поставки №15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г., при просрочке оплаты за полученный Товар Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 5% стоимости партии Товара.

Эта обязанность возникает при предъявлении Поставщиком Покупателю требования в виде счета за неустойку.

Истец просит взыскать сумма пени в размере 122 992,02 рублей, тем не менее, с учетом ограничения размера неустойки, в соответствии с п. 7.1. договора поставки, размере пени составит 92 698,02 руб.:

Сумма задолженности (руб.)

Период начисления пени

Кол- во

дней

Расчет пени

Сумма пени

1 853 960,56 руб.

17.04.2017-04.07.17

79

1853960,56*0,1%*79

146 462,88 руб.,

но не более 5% = 92 698,02 руб.

Согласно п. 7.1. договора поставки №14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017 г., при просрочке оплаты за полученный Товар Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 5% стоимости партии Товара.

Эта обязанность возникает при предъявлении Поставщиком Покупателю требования в виде счета за неустойку.

Сумма пени составляет 15 253,10 рублей.

Сумма задолженности (руб.)

Период начисления пени

Кол-во дней

Расчет пени

Сумма пени

305 062,13 руб.

12.05.2017-21.07.2017

71

305 062,13*0,1%*71

21 659,41 руб.,

но не более 5% = 15 253,10 руб.

Согласно п. 7.1. договора поставки №5/2016 от 14.01.2016г., при просрочке оплаты за полученный Товар покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 5% стоимости партии Товара.

Эта обязанность возникает при предъявлении Поставщиком покупателю требования в виде счета за неустойку.

Сумма пени составляет 53 680,00 рублей.

Расчет пен за просрочку оплаты поставленного товара.

Сумма задолженности (руб.)

Период начисления пени

Кол-во дней

Расчет пени

Сумма пени

1 073 600,00

15.05.2017-21.07.2017

68

1 073 600,00 *0,1% *68

73 004,80 руб.

Но не более 5% = 53 680,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Тем не менее, поскольку договором предусмотрена неустойка, применение ст. 395 ГК РФ необоснованно.

Так, согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статья 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относит расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ПНК» (ОГРН <***>) в пользу ООО «СПИ» (ОГРН <***>) 3 394 333,44 руб., в том числе:

задолженность по договору № 15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г. в размере 1 853 960,56 руб.,

задолженность по договору № 14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017г. в размере 305 141,76 руб.,

задолженность по договору № 5/2016 от 14.01.2016 г. в размере 1 073 600,00 руб.,

пени по договору № 15/2017/ПНК/ТАЛ от 10.02.2017 г. в размере 92 698,02 руб.;

пени по договору № 14-2017/ПНК-КРГ от 02.03.2017г. в размере 15 253,10 руб.;

пени по договору № 5/2016 от 14.01.2016 г. в размере 53 680,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО «ПНК» (ОГРН <***>) в пользу ООО «СПИ» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 448,55 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19 544,95 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова Г.Е.