Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А56-21239/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21239/2018
28 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (адрес: Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 22, ОГРН: 1027802491331);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОИНВЕСТ" (адрес: Россия 191036, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 7-Я СОВЕТСКАЯ 23/24/А/1Н, КОМ.6, ОГРН: 1027809246300);

третье лицо: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ул.Захарьевская, д.14, ОГРН: )

о взыскании 173 425 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 08.01.18,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.18,

- третье лицо: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" предъявило иск о взыскании с ООО "ПЕТРОИНВЕСТ" 173 425 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с применением повышенного коэффициента по договору №07/10-РМ от 03.08.07.

Ответчик иск отклонил и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Определением от 27.02.18 в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Третье лицо отзыв не предоставило.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №07/10-РМ от 03.08.07 на выполнение работ на объекте: Следственный изолятор на 4 000 мест в Санкт-Петербурге.

Цена договора составляет 5 953 500 000 руб. 00 коп.

ООО "ПЕТРОИНВЕСТ" – генсубподрядчик выполнил работы по договору частично в связи с расторжением договора по инициативе обеих сторон.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на акт формы КС-2 №219 от 30.06.14 и справку о стоимости работ №68 от 30.06.14.

В пунктах 2208, 2209 акта формы КС-2 к стоимости работ и материалов применен повышающий коэффициент 5,81, который проектно-сметной документацией не предусмотрен. По расчету истца это привело к неосновательному обогащению ответчика на сумму 173 425 руб. 00 коп.

Учитывая, что акт формы КС-2 №219 подписан сторонами 30.06.14, а иск предъявлен 20.02.18 следует признать, что истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности, о чем ответчик заявил в отзыве на иск.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.