Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-25098/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-25098/20-48-128 10 июля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. /единолично/ при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА 8 МАРТА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВТЕЛКОМ" (105094, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ СЕМЕНОВСКАЯ, 2/1, СТР.1, ОФИС 1 ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2012, ИНН: <***>) о взыскании при участии согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга в сумме 194 803 руб. 82 коп., по договору № LG449 от 01.04.2014 г. Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что Между ОАО «ВымпелКом» (ПАО «ВымпелКом», «Исполнитель», «Истец») и ООО «СОВТЕЛКОМ» («Заказчик», «Ответчик») заключен Договор № LG449 от 01.04.2014 г. о предоставлении каналов связи («Договор»). Согласно предмету Договора, Исполнитель оказывает Заказчику услуги связи по предоставлению каналов связи в соответствии с условиями лицензии, а Заказчик оплачивает услуги связи в соответствии с условиями Договора (п. 1.1. Договора). Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 4 Договора. Стоимость Услуг связи приведена в Бланках заказа к Договору, выражена в рублях и не учитывает НДС. В соответствии с пунктом 4.4. Договора все платежи и расчёты по Договору осуществляются сторонами на основании выставленных Билайном счетов. В силу пункта 4.8 Договора, счета на ежемесячные платежи за оказанные Билайном услуги должны быть оплачены в течение 10 банковских дней. Истец оказывал Ответчику услуги по предоставлению каналов связи, указанные в Договоре. В соответствии с вышеуказанными условиями договора Оператору были выставлены счета, представленные в материалы дела. Факт оказания истцом услуг ответчику в соответствии с условиями Договора подтверждается Актами приёма-передачи услуг подписанные Сторонами. Истцом исполнены взятые на себя обязательства, по договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не опровергаются ответчиком. В нарушение договорных обязательств Ответчиком не произведена оплата оказанных ему услуг, в связи, с чем за ним образовался долг в заявленном размере. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия от 28.02.2019г., которая Ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги. В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В нарушение требований ст.ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежит долг в сумме 194 803 руб. 82 коп. Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВТЕЛКОМ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" долг в сумме 194 803 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 844 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "СовТелКом" (подробнее)Последние документы по делу: |