Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А45-18229/2020

62/2020-192215(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-18229/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Акварис" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 3674 от 01.02.2019 в размере 494 125 руб., пени за период с 28.02.2020 по 27.05.2020 в размере 360 711,25 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 22.07.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акварис" о взыскании задолженности по договору № 3674 от 01.02.2019 в размере 494 125 руб., пени за период с 28.02.2020 по 27.05.2020 в размере 360 711,25 руб.

Истец указывает, что на основании договора № 3674 от 01.02.2019 товар поставлен ответчику, но последним не оплачен, что повлекло предъявление претензии, а затем – иска.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Обосновывая исковые требования, истец приводит заключенный ООО «Открытые технологии» (поставщик) и ООО «Акварис» (покупатель) договор поставки товара с отсрочкой платежа № 3674 от 01.02.2019.

Во исполнение договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 494 125 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) к счету-фактуре № 9511 от 28.01.2020 на сумму 261 709 руб. и УПД к счету-фактуре № 9508 от 28.01.2020 на сумму 232 416 руб.

Согласно п.3.2. договора оплата товара производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

На момент подачи иска обязательство по оплате товара покупателем не исполнено, задолженность составила 494 125 руб., просрочка оплаты поставленного товара - 146 дней (с 28.02.2020 по 27.05.2020).

Представленные истцом доказательства подтверждают отношения сторон по поставке товара, урегулированные главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара подтверждена УПД к счету-фактуре № 9511 от 28.01.2020 на сумму 261 709 руб. и УПД к счету-фактуре № 9508 от 28.01.2020 на сумму 232 416 руб.

Поставленный товар принят ответчиком без каких-либо претензий по количеству и/или качеству.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.4.3. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство Покупателя по оплате товара должно быть исполнено.

Сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара составляет 360 711, 25 руб. копеек (494 125 х 0,5% х 146 = 360 711,25 руб.).

Исковые требования соответствуют условиям договора, фактическим обстоятельствам его исполнения и статьям 309, 310, 486 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акварис" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ОГРН <***>) задолженность по договору № 3674 от 01.02.2019 в размере 494 125 руб., пени за период с 28.02.2020 по 27.05.2020 в размере 360 711,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20097 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2020 3:28:10

Кому выдана Хлопова Анна Григорьевна