Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А57-14481/2023Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 637/2023-243530(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-14481/2023 город Саратов 11 сентября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Советского муниципального района Саратовской области (413210, <...>). о взыскании, при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района «Жилищнокоммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», в котором просит: 1. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины. 2. Взыскать с Ответчика - МКУ «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области» 413210, <...> (ИНН <***>), в пользу Истца Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (413210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106 204 руб. 56 коп.; 3. Законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору 44/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 21 568 руб. 57 коп. Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.01.2021 между муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области» (Потребитель) был заключен договор № 43/Т/21 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на отопление помещения, расположенного в р.п. Степное в период отопительного сезона согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в пункте 3 данного договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии: - нежилое помещение, площадью 130,0 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Советский район, р.<...> Победы, д.7, принадлежащее Потребителю; - нежилое помещение, площадью 407,3 кв.м.. расположенное по адресу: Саратовская область, Советский район, р.<...>, принадлежащее Потребителю. Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается календарный месяц. Сумма по договору составляет 212 869 руб. 44 коп. В Договоре № 43/Т/21 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием договорного количества тепловой энергии. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Из материалов дела следует, что за период январь 2021 г. – апрель 2021 г. истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 177 391 руб. 19 коп., о чем представлены акты оказанных услуг. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления тепловой энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой энергии, указанной в графике отпуска тепла в договоре теплоснабжения № 43/Т/21 от 22.01.2021. Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 71 186 руб. 63 коп. Вместе с тем, в полном объеме задолженность не была оплачена и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 106 204 руб. 56 коп. Представленный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено. Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период не представил, контррасчет не направил. Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. На основании вышеизложенного, с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит взысканию неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106 204 руб. 56 коп. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса за период с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 21 568 руб. 57 коп. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременной оплате за поставленное количество тепловой энергии Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.02.2021 по 05.06.2023 в общем размере 21 568 руб. 57 коп., исходя из суммы задолженности в соответствующие периоды, а также размера ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% годовых. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени ответчик в материалы дела не представил. Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Судом произведен перерасчет суммы неустойки, с учетом указанных положений, а также постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, что составляет 16 683 руб. 16 коп. В остальной части следует отказать. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 16 683 руб. 16 коп. С учетом изложенного, с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит взысканию неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106 204 руб. 56 коп.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору 44/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 16 683 руб. 16 коп., а всего 122 887 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с тем, при подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен частично), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 687 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106 204 руб. 56 коп.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору 44/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 16 683 руб. 16 коп., а всего 122 887 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 687 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Судья А.Т. Сериккалиева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 5:43:00 Кому выдана Сериккалиева Алмагуль Турарбековна Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУП Советского МР Жилищно-Коммунальное Хозяйство (подробнее)Ответчики:МКУ "Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской области" (подробнее)Судьи дела:Сериккалиева А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |