Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А51-1186/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1186/2022
г. Владивосток
05 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 710 долларов США 69 центов

при участии

от истца: до перерыва не явились, извещены надлежаще, после перерыва: представитель ФИО2, доверенность от 14.07.2021, удостоверение адвоката №666 от 10.01.2003,

от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, доверенность, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) о взыскании 33 710 долларов США 69 центов основного долга по договору поставки № 295/ВСК21 от 17.05.2021.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке сторон в судебное заседание и при отсутствии с их стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.02.2022 суд объявил перерыв до 09 часов 50 минут 03.03.2022, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежных обязательств по оплате.

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 295/ВСК21 от 17.05.2021. По настоящему договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара, согласованы Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору).

Общая стоимость товара, поставляемого по настоящему Договору согласована в Спецификации (Приложение №1 к Договору) и составляет: 77 149,98 долл. США (семьдесят семь тысяч сто сорок девять долларов 98 центов), в том числе НДС 20% в размере 12 858,33 долл. США (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь долларов, 33 цента) и включает в себя: стоимость товара, стоимость упаковки и маркировки товара, стоимость доставки товара до Покупателя, погрузку и разгрузку- товара (если иное не согласовано Сторонами в Приложении №1 к Договору).

Оплата осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Расчеты по договору производятся на основании выставляемых Поставщиком счетов в течение 15 рабочих дней после получения Товара и подписания Покупателем товарной накладной ТОРГ-12 (или УПД) (если иное не согласовано Сторонами в Приложении №1 к Договору).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" поставило обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" товар в количестве и по ценам, указанным в сопроводительных документах (универсальных передаточных документах) на общую сумму 5 676 263 рубля 49 копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела подписанным ответчиком универсальным передаточным документом №53 от 31.08.2021.

Факт получения товарно-материальных ценностей ответчиком не оспорен. В универсальных передаточных документах отсутствуют сведения о проведении проверки качества и наличия замечаний.

Ответчиком оплачено 3 185 468,29 рублей (что эквивалентно 43 439,29 долларов США) платежным поручением № 06ВР-П07162 от 21.09.2021.

Размер задолженности Покупателя составляет 33 710,69 долларов США (тридцать три тысячи семьсот десять долларов 69 центов), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № ВР-2121 от 29.10.2021. На претензию, направленную ответчику заказным письмом 08.11.2021, ООО «ВСК» направило истцу ответ от 14.12.2021 № 238/УК/2021, в котором фактически задолженность не оспорило, однако долг не оплатило.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьи 486 и 516 ГК РФ обязывают покупателя оплатить полученный от продавца (поставщика) товар.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по спорам такого рода, является факт передачи истцом товара ответчику.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика по указанному договору в заявленном размере.

Принимая во внимание, что факт поставки товара, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 33 710,69 доллара США является обоснованным.

Доводы ответчика о ненадлежащем оформлении первичной документации не являются основанием для освобождения покупателя от обязанности оплаты переданного товара.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 33 710,69 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также 35 957 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.