Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-176855/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176855/17-62-1619
г. Москва
30 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «ЭЛЕКТРУМ» (ОГРН <***>)

к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) Ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН <***>), 2) Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ОГРН <***>)

об обязании Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» перечислить, ранее уплаченный ООО «ЭЛЕКТРУМ» взнос, в компенсационный фонд в Ассоциацию «Первое строительное объединение» в размере 300 000 рублей;

о взыскании с Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в пользу ООО «ЭЛЕКТРУМ» убытков, понесенных в результате вынужденной меры по оплате компенсационного фонда в размере 100 000 рублей.

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 по доверенности от 15.09.2017

В предварительное судебное заседание не явились: ответчик и третьи лица

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЕКТРУМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» перечислить, ранее уплаченный ООО «ЭЛЕКТРУМ» взнос в компенсационный фонд в Ассоциацию «Первое строительное объединение» в размере 300 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Ассоциация «Первое строительное объединение», Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРУМ» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» с 08.04.2013 и осуществляло свою деятельность до перехода в СРО по месту своего нахождения.

Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., тем самым получил допуск к осуществлению работ на основании выданного свидетельства от 08.04.2013 № С-248-6161067021-01.

Истец 25 ноября 2016 года направил уведомление о добровольном прекращении членства с 25 ноября 2016 года с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, которое получил Ответчик 25 ноября 2016 (вх. № 57/15/16/Д). После принятия этого уведомления на основании выписки из реестра членов саморегулируемой организации от 08.12.2016 № 607 Истец был исключен из членов СРО.

На основании протокола от 21 марта 2017 года № 763 заседания Совета Ассоциации «Перовое строительное объединение» Истец был принят в члены Ассоциации «ПСО».

Истец 19 декабря 2016 года направил в адрес Ответчика заявление о необходимости перечисления компенсационного взноса в адрес Ассоциации «ПСО» в размере 300 000 руб. 00 коп., которое было получено ответчиком 19.12.2016.

Обязательства по переводу компенсационного взноса в адрес Ассоциации «ПСО» Ответчик не исполнил.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15 000 руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор возмездного оказание услуг № 1061 от 13.09.2017, платежное поручение № 305 от 15.09.2017.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд признает, что судебные расходы подлежат возмещению Истцу в разумных пределах, и считает возможным взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 15 000руб.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» перечислить, ранее уплаченный ООО «ЭЛЕКТРУМ» взнос, в компенсационный фонд в Ассоциацию «Первое строительное объединение» в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Добровольное Строительное Товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН <***>, юр. адрес: 109316, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРУМ» (ОГРН <***>, юр. адрес: 344092, <...>) 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 0 коп. судебные расходы на оплату услуг представителя и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Вернуть истцу из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 306 от 15.09.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская