Определение от 4 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о формировании состава суда для рассмотрения обособленного спора

в деле о банкротстве

Дело № А80-809/2025
г. Анадырь
05 марта 2026 года
Председатель Арбитражного суда Чукотского автономного округа Кольцюк М.А., рассмотрев вопрос о формировании состава суда для рассмотрения обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А80-809/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» (далее – ООО «Группа Компаний Техно») 29.11.2025 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 9 120 902,44 руб., утверждении временным управляющим ФИО1 (далее – ФИО1), члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 05.12.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу.

05.12.2025 ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Определением от 12.01.2026 заявление ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» принято


к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением от 05.02.2026 (резолютивная часть от 03.02.2026) заявление ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» признано обоснованным; в отношении ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» включено требование ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО»; временным управляющим утвержден ФИО1; заявление ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения; судебное


заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 29.07.2026.

04.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» обратилось в суд с заявлением от 27.02.2026 № 16-01-15-20 о включении в реестр требования кредиторов должника требования в размере 3 838 607,69 руб., в том числе: 3 407 205,77 руб. – основной долг, 326 486,92 руб. – пени, 104 915 руб. – расходы на уплату государственной пошлины.

Настоящее дело находится в производстве судьи Трофимовой А.В.


Статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», При рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

В соответствии с указанными разъяснениями, в целях распределения нагрузки судей, с учетом характера и особенностей спора, следует распределить вышеуказанный обособленный спор другому судье.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 223 АПК РФ, председатель арбитражного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

сформировать состав суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, передать обособленный спор на рассмотрение судье Трофимову М.Ю.

Председатель суда М.А. Кольцюк