Определение от 9 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу


Дело № А04-9424/2020
г. Благовещенск
10 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова

Протокол вел секретарь судебного заседания Д.Е. Кошелева


рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Марском» (ИНН <***>, ОГРН <***>) При участии в заседании:

от ООО «Амуртехимпорт»: ФИО1, по доверенности, иные лица: не явились, извещены.

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Марском» (далее – ООО «Марском», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Определением от 26.01.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), – наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 43 от 13.03.2021.

Решением от 01.07.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), – конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 129 от 24.07.2021.

26.01.2026 от ФНС России посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление с требованиями прекратить производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Марском».

Определением от 28.01.2026 суд принял к производству заявление. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначил на 18.02.2026 на 10-05.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


2 А04-9424/2020


В судебном заседании представитель ФНС поддержал заявление, дал пояснения.

Представитель ООО «АмурТехИмпорт» не возражала против прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Марском», дала пояснения.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие представителя должника.

Определением от 18.02.2026 судебное заседание отложено на 10.03.2025 на 09-40.


В судебном заседании представитель ООО «АмурТехИмпорт» не возражала против прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Марском», дала пояснения.

Исследовав материалы дела, суд установил.


Исходя из представленных заявителем доказательств, следует, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, как и возможность пополнения конкурсной массы должника.

В соответствии с п.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.


3 А04-9424/2020


Из материалов дела следует, что всего в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 680 000 рублей (квартира площадью 76,7 кв. м. с кадастровым номером 51:16:0000000:1398, расположенная по адресу: Мурманская область, Мурманский ГО, н.п. Коашва, д. 11, кв. 16; доля в размере 19% в уставном капитале ООО «Группа компаний «Кран» ИНН <***>) (инвентаризационная опись от 12.11.2021 года). Указанное имущество реализовано на торгах по стоимости 680 000 рублей (сообщение на ЕФРСБ от 11.09.2024 № 15316346).

Согласно данным регистрационных органов за должником зарегистрированы следующие транспортные средства не включенные в конкурсную массу по причине не установления фактического места нахождения:

- автомобиль МИЦУБИСИ L200 2,5, 2014 г.в., ГосРег знак <***>;


- спецтехника (буровая установка) SUNWARD SWDB165, 2013 г.в., ГосРег знак <***>;

- спецтехника (буровая установка) SUNWARD SWDB165, 2013 г.в., ГосРег знак <***>;

- автомобиль LАDАFS015L, 2013 г.в., ГосРег знак <***>; - автомобиль УАЗ 396255, 2011 г.в., ГосРег знак <***>.

Согласно отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства руководителем указанные транспортные средства не переданы, розыск транспортных средств на протяжении более чем 4 лет результата не дал.

Таким образом, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд на основании п.1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 45, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Марском» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ФНС России Управления по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Марском" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр судебной оценки недвижимости" (подробнее)
АО "АВ-Технология" (подробнее)
АО "АТБ" (подробнее)
АО "Курский электроаппараптный завод" (подробнее)
АО "Орика Сиайэс" (подробнее)
Арбитражный суд г. Москвы (подробнее)
Арбитражный управляющий Горин Олег Валерьевич (подробнее)
Ассоциаиця "Межрегиональная СРО ПАУ" (подробнее)
Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая Организация "Альянс Строителей" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)
Ассоциация " Межрегиональная саморегултруемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)
Благовещенская таможня (подробнее)
Благовещенский городской суд (подробнее)
Инспекция государственного технического надзора по г.Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее)
ИП Миронюк Дмитрий Александрович (подробнее)
ИП Салварян Артем Валерович (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее)
МУ МВД России "Балашихинское" (подробнее)
МУП "Хибины" (подробнее)
ООО "Амурский жилищный стандарт" в лице к/у Галутво М.И. (подробнее)
ООО "Амурснаб-М" (подробнее)
ООО "АмурТехИмпорт" (подробнее)
ООО "Армет Рус" (подробнее)
ООО "Балтийский лизинг" (подробнее)
ООО "БРОКЕР ДВ" (подробнее)
ООО "Гормашсервис" (подробнее)
ООО "Гранит" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Осирис" Ефименко Андрей Владимирович (подробнее)
ООО к/у "Осирис" Ефименко А.В. (подробнее)
ООО "Лидер Инвест" (подробнее)
ООО "Международная Страховая группа" (подробнее)
ООО "НАК Аудит-Центр" (подробнее)
ООО "Орика СПБ" (подробнее)
ООО "Осирис" (подробнее)
ООО "Осирис" -бывший руководитель - Братухин Максим Геннадьевич (подробнее)
ООО "Оценка-Партнер" (подробнее)
ООО СК "ТИТ" (подробнее)
ООО "Фасады и Кровля" (подробнее)
ООО "Центр оценки,юридической и бухгалтерской поддержки "Содействие" (подробнее)
ОСП №3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО Филиал "Бинбанк" (подробнее)
ПАО Филиал "Бинбанк" в г. Владивосток (подробнее)
ПАО Филиал "Сбербанк" (подробнее)
ПФР (подробнее)
Союз "Федерация судебных экспертов" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
УФСИН по Амурской области (подробнее)
Федеральная таможенная служба Дальневосточное таможенное управление Хабаровская таможня (подробнее)
Шестой арбитражный апелляционный суд (9424/20 1т, 6888/20 1т, 6965/20 4т) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.В. (судья) (подробнее)