Решение от 17 января 2017 г. по делу № А40-47159/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-47159/16-160-71
г. Москва
17 января 2017 г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МегаСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего ООО «МегаСтройПроект» ФИО2,

при участии:

от ЗАО «Марэкс»: ФИО3, дов. от 12.02.2015 г.,

временный управляющий: ФИО2, паспорт,

от ООО «Солид-Лизинг»: ФИО4, дов. от 09.12.2012015 г.,

от ООО «МегаСтройПроект»: ФИО5, дов. от 09.12.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 г. в отношении ООО «МегаСтройПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2016.

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника ООО «МегаСтройПроект» ФИО2.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности в процедуре наблюдения, ходатайствовал о признании должника ООО «МегаСтройПроект» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ООО «Солид-Лизинг» поддержал ходатайство временного управляющего, заявил о готовности финансирования процедуры банкротства должника

Представитель ЗАО «Марэкс» поддержал ходатайство временного управляющего, представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «МегаСтройПроект».

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «МегаСтройПроект» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «МегаСтройПроект» имеется четыре кредитора с суммой требований 32341,07525 тыс. руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «МегаСтройПроект» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ассоциация МСРО «Содействие» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «МегаСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МегаСтройПроект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МегаСтройПроект» Фомина Владимира Васильевича (16.02.1952 г.р., место рождения: пос. Калиновский Наурского р-на Чечено-Ингушская АССР, адрес регистрации: г. Смоленск, ул. Валентины Гризодубовой, д. 2, кв. 93), члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Обязать руководителя должника ООО «МегаСтройПроект» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «МегаСтройПроект» в пользу ООО «Солид-Лизинг» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

И.В. Романченко