Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А29-13912/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13912/2022
26 декабря 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года, полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (далее – ООО «Трансстройсервис», ответчик) о взыскании 1 516 768 руб. 68 коп. задолженности по договору субподряда №28/12-2020СП от 10.12.2020 на выполнение комплекса работ по телемеханики, автоматизации, пожарной сигнализации и пуско-наладочных работ на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2020 г. и 151 676 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период с 01.03.2020 по 25.10.2022.

Определением суда от 03.11.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 20.12.2022. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Копия определения суда от 03.11.2022, направленная ответчику по всем известным суду адресам, в том числе, по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд без вручения с указанием причины - истек срок хранения.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не завил, отзыв на иск не представил.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО «Трансстройсервис» (подрядчик) и ООО «Магистраль» (субподрядчик) заключен договор субподряда №28/12-2020СП от 10.12.2020 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик в соответствии с условиями договора принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по телемеханики, автоматизации, пожарный сигнализации и пуско-наладке на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2020г. (точное наименование объекта, место выполнения работ будет согласовываться сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ по договору будет согласовываться сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Цена договора будет складываться из стоимости работ по дополнительным соглашениям.

Пунктами 1 и 2 дополнительного соглашения №001 от 10.12.2020 к договору предусмотрено, что стоимость работ по выполнению комплекса пуско-наладочных работ АСУТП верхнего, среднего уровня и системы пожарной сигнализации на объекте «Лот № 3: Обустройство куста скважин на Лыаельской площади (код проекта U028A0857A) Ярегского нефтяного месторождения ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» в 2020 году составляет 5 537405 руб., кроме того НДС (20%) 1107 481 руб. Всего с учетом НДС (20%) сумма договора составляет 6 644 886 руб.

Работы по дополнительному соглашению выполняются субподрядчиком в предусмотренные сроки: начало работ 10 декабря 2020 года; окончание работ 31 декабря 2020 года (пункт 4 дополнительного соглашения №001 от 10.12.2020 к договору).

Оплата выполненных работ согласно пункту 4.1 договора производится подрядчиком в размере 90% от суммы выставленного счета-фактуры на 60 календарный день, следующий за месяцем фактического выполнения работ на основании оригиналов: исполнительной документации на объем выполненных работ за отчетный месяц (в 4 оригинальных экземплярах); акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 НКЛ; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 НКЛ; счета-фактуры; журнал учета выполненных работ КС-6а; акт списания давальческих материалов.

Окончательный расчет, включая оставшиеся 10% от сумм счетов-фактур, производится подрядчиком на 60 календарный день, следующий за месяцем подписания актов по форме КС-11, НКЛ, КС-14 НКЛ, ОС-3НКЛ, приемочной комиссией, оформленных в установленном порядке после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, на основании оригинала счет-фактуры с приложением актов КС-11 НКЛ, КС-14 НКЛ, ОС-3 НКЛ. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора.

В соответствии с пунктом 19.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, сложившиеся с даты подписания договора и действует по 31 декабря 2020 года включительно. При наличии неисполненных сторонами обязательств к моменту истечения срока действия договора, все условия договора, в том числе условия об ответственности в виде возмещения убытков и о неустойке, действуют (продлеваются) до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств.

ООО «Магистраль» надлежащим образом выполнило свои обязательства по дополнительному соглашению на общую сумму 3 483 232 руб. 68 коп. (с НДС), акты о приемке выполненных работ №1 от 31.12.2020 на сумму 1 502 329 руб. 95 коп. (без НДС), №2 от 31.12.2020 на сумму 1 326 989 руб. (без НДС), №3 от 31.12.2020 на сумму 73 375 руб. 40 коп. (без НДС) и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.12.2020 на сумму 3 483 232 руб. 68 коп. (с НДС) подписаны сторонами без разногласий и скреплены печатями сторон (л.д. 27-30).

По расчету истца сумма долга ООО «Трансстройсервис», с учетом частичной оплаты платежными поручениями №839 от 18.05.2021 на сумму 983 232 руб., №1029 от 18.06.2021 на сумму 983 323 руб. (л.д.31-32), составила 1 516 768 руб. 68 коп.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме, в том числе и после направления истцом претензии №206 от 21.12.2021 (л.д.9-10), то ООО «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, подписанными без разногласий актами о приемке выполненных работ, а также подписанным между основным заказчиком – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и ООО «Трансстройсервис» актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 31.12.2020 №26 по форме КС-14 (л.д. 24-25).

Определением суда от 03.11.2022 ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на заявленные требований, доказательства оплаты взыскиваемых сумм или контрасчет суммы требований.

ООО «Трансстройсервис» возражений по требованиям истца не заявило, доказательств оплаты суммы долга до рассмотрения дела по существу не представило.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании с ООО «Трансстройсервис» 1 516 768 руб. 68 коп. задолженности по договору субподряда №28/12-2020СП от 10.12.2020 на выполнение комплекса работ по телемеханики, автоматизации, пожарной сигнализации и пуско-наладочных работ на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2020 г.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по оплате выполненных работ, истцом также заявлены требования о взыскании суммы пеней в размере 151 676 руб. 87 коп., начисленных за период с 01.03.2020 по 25.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 13.23 договора стороны предусмотрели, что за нарушением подрядчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных условиями договора, субподрядчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы платежа. При нарушении подрядчиком сроков оплаты, взыскание субподрядчиком процентов в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, не производится.

Проверив представленный истцом расчет суммы пеней в размере 151 676 руб. 87 коп., начисленных за период с 01.03.2020 по 25.10.2022, суд признает его составленным верно и не превышающим ограничение, предусмотренное пунктом 13.23 договора.

На основании изложенного требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 698 129 руб. 55 коп., из них: 1 516 768 руб. 68 коп. задолженности, 151 676 руб. 87 коп. неустойки и 29 684 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья М.О. Суслов