Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А57-13997/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

14 октября 2020 года

Дело №А57-139972020

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3, по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит принять к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) и назначить дату судебного заседания, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2020 заявление должника – ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление должника мотивировано следующим.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом, совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не способен исполнить в установленный срок, составляет 1207103,03 руб., включая при этом фактически по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма кредиторской задолженности, превышает стоимость принадлежащего должнику имущества, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина; вместе с тем, ввиду отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего оплатить задолженность перед кредиторами, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является, по мнению должника, заведомо экономически неисполнимым, в связи с чем, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с заявлением должника, ФИО2 не оспаривается и признается кредиторская задолженность в сумме 1207103,03 рублей, которая возникла из следующих обстоятельств.

18.08.2013 г. Должник оформил в Акционерном обществе (АО) «Альфа-Банк» кредитную карту (кредитный договор <***>) с лимитом кредитования в 100 000 рублей с процентной ставкой в 28,99% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по кредитному договору <***> составляет 77 545,73 рубля, из которых:

Основной долг- 74 074,23 рубля;

Задолженность по начисленным процентам - 1887,50 рублей.

Задолженность Должника перед АО «Альфа-Банк» в сумме 77545,73 рубля подтверждается справкой банка наличии кредитов №19-2691741 от 19.12.2019 г. и выпиской по кредитной карте.

16.06.2018 г. между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Должником заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №0307547760 с кредитным лимитом в 30 000 рублей с процентной ставкой в 29,9% годовых (при оплате минимального платежа) и 49,9% годовых ( при неоплате минимального платежа).

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по Договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0307547760 составляет 67 191,48рубль, из которых:

Основной долг - 61 865,09 рублей;

Задолженность по начисленным процентам - 5 326,39 рублей.

Задолженность Должника перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» в сумме 67 191.48 рубль подтверждается справкой банка исх №191219 от 19.12.2019 г.

19.06.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Кредит 911» и Должником заключен договор потребительского кредита (займа) «народный» №1221812 на сумму 60 000 рублей на 24 недели под 317,550% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского кредита (займа) «народный» №1221812 составляет 428 243,33 рубля.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Кредит 911» в сумме 428 243,33 рубля подтверждается выпиской (скрин-копией) из личного кабинета Должника, договором потребительского кредита (займа) «народный» №1221812 от 19.06.2019 г., графиком платежей к договору займа.

10.09.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» и Должником заключен Договор потребительского займа №2144005262143 на сумму 30 000 рублей под 730,00% годовых сроком до 30 дней. По состоянию на дату подачи заявления составляет 65 400 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» в сумме 65 400.00 рубля подтверждается выпиской (скрин-копией) из личного кабинета Должника, договором потребительского займа №2144005262143, графиком платежей к договору займа.

06.09.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Должником заключен договор микрозайма №УФ-906/2057986 на сумму 14 805 рублей под 839,5 % годовых. По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору микрозайма №УФ-906/2057986 составляет 74 025,00 рубля.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 74 025.00 рублей подтверждается справкой о размере задолженности б/н от 22.07.2020 г.

04.08.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Перигелий» (01.10.2019 г. долг переуступлен в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект») и Должником заключен договор займа № 5-55-555/ON/19.317830 на сумму 30 000 рублей.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договор займа № 5-55-555/ON/19.317830 составляет 90 000,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Главколлект» в сумме 90 000 рублей подтверждается справкой о размере задолженности б/н от 22.07.2020 г.

09.07.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГринМани» (30.06.2020 г. долг переуступлен в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус») и Должником заключен договор потребительского займа №2019-2755113 на сумму 14 000 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №2019-2755113 составляет 42 000,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Ситиус» в сумме 42 000 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г.

12.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» и Должником заключен договор потребительского займа №201908120483 на сумму 10000 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №201908120483 составляет 32 823,00 рубля.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МаксКредит» в сумме 32 823,00 рубля подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №201908120483 от12.08.2019 г.

04.08.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитгер» и Должником заключен договор потребительского займа №309774 на сумму 15 000 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №309774 составляет 45 000, 00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитгер» в сумме 45 000,00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г.

31.07.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Должником заключен договор потребительского займа №1805234976/6 на сумму 15 000 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №1805234976/6 составляет 45 000, 00 рублей, в том числе:

Основной долг 15 000 рублей;

Сумма процентов оп займу за текущий период 28 785 рублей;

Сумма штрафов 1 215,00 рублей

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в сумме 45 000,00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г.

16.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» и Должником заключен договор потребительского займа №1391204140 на сумму 12000 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №1391204140 составляет 35 858,63 рубля, в том числе:

Основной долг 12 000,00 рублей;

Сумма процентов 22 800,00 рублей;

Сумма неустойки 1 058,63 рубля

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» в сумме 35 858,63 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №21391204140 от 16.08.2019 г.

10.07.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и Должником заключен договор займа №1919155087 на сумму 32 350,00 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №1919155087 составляет 32 350,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» в сумме 32 350.00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №1919155087 от 10.07.2019 г.

05.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Циркон» («ФастФинанс») и Должником заключен договор потребительского займа №1080800000200000 на сумму 15 000,00 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №1080800000200000 составляет 45 000,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Циркон» в сумме 45 000.00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №1080800000200000 от 05.08.2019 г.

12.06.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» (13.01.2020 г. долг переуступлен в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит экспресс Финанс») и Должником заключен договор потребительского займа №11-1961346-2019 на сумму 110,00,00 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа № 11 -1961346-2019 составляет 24 447,50 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит экспресс Финанс» в сумме 24 447.50 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №11-1961346-2019 от 12.06.2019 г., а также Уведомлением от 13.01.2020 г. о передаче договора займа для взыскания просроченной задолженности.

20.07.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Русинтерфинанс» и Должником заключен договор о присоединении к индивидуальным условиям микрозайма №5886460 на сумму 20 000,00 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №5886460 составляет 60 000,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Русинтерфинанс» в сумме 60 000.00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №5886460 от 20.07.2019 г.

24.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и Должником заключен договор потребительского займа №Z631058763401 на сумму 10 000,00 рублей, под 313,721% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа№Z631058763401 составляет 20 000,00 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» в сумме 20 000.00 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №Z631058763401 от 24.08.2019 г., справке о размере задолженности.

10.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «ВЕБ-ЗАИМ» (13.01.2020 г. долг переуступлен в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая») и Должником заключен договор потребительского займа №21948746 на сумму 7 290,00 рублей, под 365% годовых.

По состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств по договору потребительского займа №21948746 составляет 22 218,36 рублей.

Задолженность Должника перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» в сумме 22 218.36 рублей подтверждается скринкопией с личного кабинета Должника от 22.07.2020 г., договором потребительского займа №21948746 от 10.08.2019 г.

Таким образом, общая сумма долга перед кредиторами составляет 1207103,03 рублей. Движимого и недвижимого имущества Должник не имеет. Обязанность по уплате задолженности перед кредиторами превышает три месяца.

В зарегистрированном браке Должник в настоящий момент не состоит (находится в разводе с 28.10.2017 г.), что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии П-РУ №531904 от.22.10.2019г.

На иждивении Должника имеются несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серия П-РУ №690951 от 22.05.2012 г.) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серия Ш-РУ №664219 от 08.08.2019 г., свидетельство об установлении отцовства серия 1-РУ №594578 от 08.08.2019 г.

Также Должник имеет алиментные обязательства по исполнительному производству, ответ Заводского Районного отдела службы судебных приставов по городу Саратову на ходатайство представителя Должника №б/н от 10.06.2020 г. о предоставлении справки об остатке задолженности по исполнительному производству в отношении Должника, не получен до настоящего времени.

Деятельность Должника в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 24.09.2015 года, что подтверждается Выпиской ЕГРИП от 15.07.2020 г. №645120200124152. Долей, либо акций в собственности Должник не имеет.

Судимости в отношении Должника отсутствуют, что подтверждается справкой №064/07301-М от 24.02.2020 г., выданной ГУ МВД России по Саратовской области.

Транспортные средства в собственности у Должника отсутствуют. Соответствующий запрос в ГУ МВД по Саратовской области о наличии транспортных средств в собственности Должника направлен 03.02.2020 г. в форме обращения. Однако ответ на обращение до настоящего момента не получен.

Маломерные суда и самоходные транспортные средства на должника не зарегистрированы, что подтверждается справками №1976-22-3-6 от 20.02.2020 г. Главного управления МЧС России по Саратовской области и №48 от 17.02.2020 г. Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (территориальный отдел по г. Саратову).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, сопоставив размер постоянного дохода должника, и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Судом установлено, что ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указывалось ранее, пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве регламентируются требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Судом учтено, что одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, принимая во внимание, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на иждивении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд учитывает, что в случае выявление фактов недобросовестного поведения должника, указанное является возможным основанием для постановки вопроса о не освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. Следовательно, процедура реализации имущества гражданина не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у должника имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от обязательств. Аналогичная правовая позиция изложена в Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 по делу №А70-14095/2015.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана саморегулируемая организации арбитражных управляющих – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО5

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены частично на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Саратовской области от 28.12.2007 N 297-ЗСО (ред. от 05.08.2015) "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству в Саратовской области" органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

Следовательно, к участию в настоящем деле надлежит привлечь отдел опеки и попечительства администрацию Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (сектор по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству), как орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 07 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12443, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410005, <...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», город Ярославль.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица администрацию Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (сектор по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству), <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 февраля 2021 года в 10 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.