Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А33-22638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2018 года

Дело № А33-22638/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» (ИНН 2465141150, ОГРН 1162468060358, г. Красноярск, дата регистрации – 26.02.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Липецкая область, г. Липецк, дата регистрации – 10.03.2004)

о взыскании задолженности по договору № ТЭ-И-3-2013 от 28.10.2013 за период с мая по июнь 2018 года в размере 560 771,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 на основании доверенности от 01.02.2017, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой А.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № ТЭ-И-3-2013 от 28.10.2013 за период с мая по июнь 2018 года в размере 560 771,40 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.08.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя общества «ПЛАНЕТАСТРОЙ».

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 28.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомоМОЛЛ - Красноярск» (управляющая компания, УК) обществом с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» (оператор) заключен договор № ТЭ-И-3/2013, по условиям которого оператор поручает, а управляющая компания обязуется оказывать услуги н выполнять работы в центре в рамках комплексного абонентского технического эксплуатационного обслуживания инженерных систем, сетей и оборудования центра (далее - «Системы»), расположенных в МОП, в технических и подсобных площадях, в помещениях встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных зданий и сооружений и на территории прилегающего земельного участка, также УК обязуется осуществлять комплексною уборку и благоустройство прилегающей территории, обеспечивать режим безопасности (далее совместно - «Абонентское обслуживание»), а оператор обязуется своевременно принимать выполненные для оператора работы и оказанные оператору услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 11. договора).

Согласно пункту 1.1.1 договора УК также может выполнять дополнительные работы и оказывать дополнительные услуги оператору согласно дополнительным письменным соглашениям к договору.

В силу пункта 1.2 договор подписан сторонами с целью обеспечения эффективной эксплуатации и надлежащего функционирования центра.

Пунктом 1.2.1 договора УК обязалась осуществлять абонентское обслуживание центра, за исключением помещений, принадлежащих оператору и предлагать спектр необходимых услуг по технической поддержке.

Перечень систем и оборудования, подлежащего техническому обслуживанию в рамках оказания услуг и выполнения работ по абонентскому обслуживанию по договору, приведен в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора под помещениями оператора стороны понимают часть центра, находящуюся на 1 (первом) этаже центра, права на которые принадлежат оператору на основании инвестиционного договора № 08/И-06 от 18.10,2006, заключенному между оператором и застройщиком центра.

Общая площадь торговых, административных, складских и подсобных помещений принадлежащих оператору составляет 1 259,90 м2. (пункт 1.4 договора, изложенный в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2015). Также оператору принадлежит 2,8534 % от общей площади МОП (пункт 1.4.1 договора, изложенный в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2015).

В силу пункта 1.6 договора абонентское обслуживание центра включает в себя:

- техническая эксплуатация МОП в полном объеме, включая организацию системы технического обслуживания н текущего ремонта центра, инженерных систем и оборудования центра в соответствии с графиком обслуживания и планово-предупредительных ремонтов;

- администрирование, обеспечение комплексной уборки, санитарно-эпидемиологической безопасности и благоустройства в МОП, обеспечение условий безопасности в МОП Перечень функций УК в рамках абонентского обслуживания приведен в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора;

- профилактические и сервисные работы, необходимые для содержания систем центра в исправном рабочем состоянии. УК производит замену и обеспечивает наличие необходимых расходных материалов (воздушных фильтров, уплотнителей, ламп и т. п.) и эксплуатационных материалов (смазочных веществ, ветоши и т. п.). Замена расходных материалов включает также их утилизацию;

- мелкий косметический ремонт систем и оборудования центра. Текущему ремонту силами УК в рамках оказания абонентских услуг, подлежит оборудование, указанное в приложении № 3. Текущий ремонт, включая материалы, стоимостью до 3 000 рублей проводится УК без предварительного согласования с оператором и расходы по проведению такого текущего ремонта включены в цену абонентских услуг по договору.

- для проведения ремонта стоимостью свыше 3 000 рублей УК предоставляет оператору бюджет дополнительных расходов с указанием вида ремонта и его стоимости. На основании предоставленной УК информации оператор обязуется в течение 7 рабочих дней с момента получения соответствующих документов, согласовать свое решение о проведении ремонта или об отказе в его проведении с другими собственниками МОП. Совместное решение операторов о согласовании проведения ремонтных работ или об отказе в проведении работ, не включенных в абонентское обслуживание, с приведением соответствующей аргументации должно быть доведено до сведения УК не позднее 10 рабочих дней с даты получения оператором предложения УК о проведении ремонтных работ. В случае непоступления в адрес УК совместного решения Операторов об отказе в проведении ремонта, предложение УК о проведении ремонта стоимостью свыше 3 000 рублей с указанием вида ремонта и его стоимости считается рассмотренным и принятым без замечаний, что является для УК основанием для начала осуществления ремонтных работ. УК не несет ответственности за неблагоприятные последствия для центра в целом и/или для его отдельных элементов либо частей систем и оборудования в случае, если оператор был уведомлен о необходимости проведения ремонтных мероприятий стоимостью свыше 3 000 рублей, однако в их проведении было отказано. УК не несёт ответственности в случае выхода систем и оборудования из строя, повреждения центра и других неблагоприятных последствий в случае если такие последствия возникли не по вине УК.

- оператор обязуется оплатить проведенный УК ремонт стоимостью свыше 3 000 рублей на основании счета, выставленного УК оператору в соответствие с порядком оплаты, определенным главой 4 договора, а также принять выполненные работало акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

В случае опасности возникновения неблагоприятных последствий для центра, аварийных ситуаций УК имеет право на проведение экстренных ремонтных мероприятий, в том числе за замену оборудования и/или его комплектующих, без предварительного одобрения оператора. УК обязуется уведомить об этом оператора и обосновать экстренную необходимость осуществления ремонта и расходов, понесенных УК в течение 3 дней с даты проведения экстренных ремонтных мероприятий. Расходы, понесенные УК при осуществлении мероприятий но такому экстренному ремонту, подлежат возмещению со стороны оператора в полном объеме, на основании счета па оплату, выставленному УК оператору, не позднее 10 дней с дать предоставления соответствующего обоснования и сметы.

Согласно пункту 4.1 договора за выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору оператор ежемесячно оплачивает управляющей компании следующие платежи:

- абонентскую плату за абонентское обслуживание, т.е. за работы и услуги согласно Приложению № 1 к договору и перечисленные в славе 1 договора, за исключением работ и услуг, указанных в пункте 4.1.2 договора.

Абонентская плата включает:

-часть расходов управляющей компании на выполнение работ и оказание услуг предусмотренных договором на площадях общего пользования центра в доле, приходящейся на оператора:

-расходы на привлечение любых третьих лиц к выполнению обязательств по настоящему договору и оплату их услуг;

-налоги, офисные и административно-хозяйственные расходы управляющей компании на выполнение договора, расходы по страхованию рисков управляющей компании;

-вознаграждение управляющей компании за выполнение обязательств по договору, позволяющее иметь чистую рентабельность после уплаты налогов по выручке от основной финансово-хозяйственной деятельности УК.

В силу пункта 4.2.1 договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2015, размер ежемесячной абонентской платы определяется сторонами в соответствии с Приложением № 2 к договору и составляет 280 385,7 руб. в месяц, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 4.4.1 договора расчетным (отчетным) периодом за выполненные работы и оказанные услуги в рамках настоящего договора считается календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.4.2 договора оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами;

1)первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5-го банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией в 1-й банковский день расчетного месяца;

2)второй платеж – 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5 банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 4.4.3 договора акт выполненных работ и окатанных услуг по абонентскому обслуживанию и расчетный месяц стороны подписывают не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Не подписание оператором предоставленного УК акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг в вышеуказанное время, при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.4.6 договора УК передает выставленные счета, акты и другие документы уполномоченному представителю оператора, назначенного ответственным за эксплуатацию помещений, принадлежащих оператору, в соответствии с пунктами 2.2.7 и 2.2.8 договора. Документы должны быть приняты ответственным представителем оператора, который проставляет отметку о получении на их копиях (иди в ведомости), остающихся у представителя УК. В случае невозможности вручения документов уполномоченному представителю оператора документы направляются оператору почтовым отправлением по адресу, указанному в главе 9 настоящего договора, при этом документы считаются врученными оператору с даты отправки, что определяется штампом почтового отправления.

В силу пункта 7.2 договора договор заключен сроком до 31 декабря 2024 года включительно.

Соглашением о замене стороны по договору № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013, заключенным 01.08.2016 между обществом «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск» (сторона 1), обществом «Юнит» (сторона 2), обществом «ПланетаСтрой» (сторона 3), стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору с 01 августа 2016 года, в связи с чем Сторона-1 передает, а Сторона-2 принимает права и обязанности по договору, заключенному между Стороной-1 (по тексту договора - Управляющая компания/УК) и обществом «ПланетаСтрой» (по тексту договора - оператор).

Согласно пункту 2 соглашения от 01.08.2016 Сторона-1 передает Стороне-2 все права стороны управляющей компании (в контексте договора) по договору в объеме, предусмотренном договором. Наряду с передачей прав Сторона-1 передает, а Сторона-2 полностью принимает на себя все обязательства стороны управляющей компании (в контексте договора) по указанному выше договору (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 соглашения права и обязательства, включающие задолженности по договору, передаются Стороной-1 Стороне-2 в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали в соответствии с договором на дату подписания соглашения (01 августа 2016 года).

Во исполнение условий договора в мае – июне 2018 года им были оказаны ответчику услуги общей стоимостью 560 771,40 руб., о чем исполнителем в одностороннем порядке составлены акты № 128 от 31.05.2018 на сумму 280 385,70 руб., № 153 от 30.06.2018 на сумму 280 385,70 руб. Данные документы направлены обществу «ПланетаСтрой» по почте. Ответчик акты, подписанные оператором, в адрес управляющей компании не возвратил, не мотивированного отказа от подписания актов в адрес истца не направил.

Претензией исх. № 71ю от 04.07.2018 ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность по договору от 28.10.2013 в течение 7 дней с момента ее получения. Указанная претензия направлена ответчику по почте, оставлена оператором без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» задолженности по договору № ТЭ-И-3-2013 от 28.10.2013 за период с мая по июнь 2018 года в размере 560 771,40 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг по комплексному техническому эксплуатационному обслуживанию инженерных систем, сетей и оборудования истец представил в материалы дела акты № 128 от 31.05.2018 на сумму 280 385,70 руб., № 153 от 30.06.2018 на сумму 280 385,70 руб., подписанные исполнителем в одностороннем порядке. Ответчиком мотивированный отказ от подписания указанных актов в адрес истца не направлен.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.4.3 договора акт выполненных работ и окатанных услуг по абонентскому обслуживанию и расчетный месяц стороны подписывают не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Не подписание оператором предоставленного УК акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг в вышеуказанное время, при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями договора.

В подтверждение факта направления актов № 128 от 31.05.2018, № 153 от 30.06.2018 в адрес ответчика истец представил в материалы дела копии почтовых квитанций и описей вложения в ценное письмо от 21.05.2018, от 21.06.2018, из содержания которых следует, что обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» направляются, в числе прочего, вышеперечисленные акты, счета на оплату.

Согласно пункту 4.4.6 договора в случае невозможности вручения документов уполномоченному представителю оператора документы направляются оператору почтовым отправлением по адресу, указанному в главе 9 настоящего договора, при этом документы считаются врученными оператору с даты отправки, что определяется штампом почтового отправления.

В силу пункта 4.4.3 договора неподписание оператором предоставленного управляющей компанией акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Принимая во внимание, что:

- материалами дела подтвержден факт направления ответчику актов за май и июнь 2018 года,

- мотивированного отказа от подписания названных актов ответчиком не представлено,

- претензий относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом в спорный период услуг не заявлено,

суд, учитывая положения пунктов 4.4.3, 4.4.6 договора от 28.10.2013, приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг в спорный период общей стоимостью 560 771,40 руб.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик факт оказания ему услуг по комплексному техническому эксплуатационному обслуживанию инженерных систем, сетей и оборудования не оспорил, претензий относительно качества и стоимости оказанных услуг не заявил.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-6243/2016 от 11.07.2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» о признании общества «ПланетаСтрой» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-6243/2016 от 10.03.2017 общество «ПланетаСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что определение денежного обязательства в качестве текущего платежа связано с моментом окончания расчетного периода, возникновением обязанности по исполнению обязательств по оплате за расчетный период и датой принятия заявления о банкротстве ответчика к производству арбитражного суда.

Из представленных в материалы дела актов № 128 от 31.05.2018, № 153 от 30.06.2018 следует, что отчетными периодами являются май и июнь 2018 года. На оплату указанных актов истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату: № 287 от 31.05.2018 на сумму 140 192,85 руб., № 288 от 31.05.2018 на сумму 140 192,85 руб. (начисления за май 2018 года), № 351 от 30.06.2018 на сумму 140 192,85 руб., № 352 от 30.06.2018 на сумму 140 192,85 руб. (начисления за июнь 2018 года).

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4.4.2 спорного договора оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами:

первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5-го банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией в 1 банковский день расчетного месяца;

второй платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5-го банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией,

суд полагает, что срок исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в мае - июне 2018 года наступил с момента приемки ответчиком оказанных услуг за отчетный период.

Поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято к производству Арбитражного суда Липецкой области определением от 11.07.2016, срок исполнения спорного обязательства наступил в период, начиная с мая 2018 года, заявленные ко взысканию денежные требования в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждён факт оказания истцом услуг на общую сумму 560 771,40 руб., доказательств оплаты названной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 14 215 руб. и в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

При обращении в суд истец платежным поручением № 821 от 31.07.2018 уплатил 14 215 руб. государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 215 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Липецкая область, г. Липецк, дата регистрации – 10.03.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 26.02.2016) задолженность по договору № ТЭ-И-3-2013 от 28.10.2013 за период с мая по июнь 2018 года в размере 560 771,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 215 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.А. Данекина