Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А41-59568/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59568/23
20 сентября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Евро Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО ПО «Реконструкция» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ООО «Инженерные Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору

№ ЛЫТ-09/ИНТ-РЕК-21 от 01.09.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евро Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ПО «Реконструкция» о взыскании задолженности по договору

№ ЛЫТ-09/ИНТ-РЕК-21 от 01.09.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Инженерные Технологии».

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил оригинал искового заявления с копией приложений.

Представитель ответчика признал заявленные исковые требования в полном объёме, представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Инженерные Технологии» (далее – третье лицо, подрядчик) и

ООО ПО «Реконструкция» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор подряда на окончание строительства многоквартирного дома № ЛЫТ-09/ИНТ_РЕК-21 от 01.09.2021 г., согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок в соответствии с предоставленной заказчиком проектной и рабочей документацией выполнить комплекс работ, указанный в пункте 1.2. настоящего договора, и сдать его результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить согласованную сторонами стоимость работ.

В соответствии с п. 7.1 договора подряда сдача выполненного этапа работ подрядчиком и его приемка заказчиком производится по окончании объема работ и

оформляется актом приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Подрядчик предоставляет заказчику акт приемки выполненных работ по форме КС- 2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а заказчик в течение 10 рабочих дней рассматривает их и в случае отсутствия замечаний к их форме и содержанию, подписывает и по одному экземпляру возвращает подрядчику, либо при наличии замечаний направляет мотивированный отказ в письменном виде. В случае отсутствия в указанный срок мотивированного отказа документы считаются утвержденными заказчиком, работы по количеству и качеству принятыми без замечаний и подлежат оплате.

В соответствии с условиями договора подряда работы переданы и выполнены, что подтверждается актами о приемки выполненных работ (КС-2) (л.д. 26-28,31-35) и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-З) (л.д. 25,30) на общую сумму 14 750 002 руб.

Копии актов, представленные в материалы дела, подписаны двумя сторонами, что позволяет суду сделать вывод о приемке работ без замечаний.

Вместе с тем, оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров (статья 702 ГК РФ).

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (ст. 762 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 746 Кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Между ООО «Евро Сервис» (далее – истец, цессионарий) и ООО «Инженерные Технологии» (далее – третье лицо, цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) № 05-У/ИНТ от 17.05.2023 г.

Согласно п. 1.1 договора цедент уступает цессионарию часть права (требование) к ООО Производственное объединение «Реконструкция», следующего из договора

№ ЛЫТ-09/ИНТ-РЕК-21 подряда на окончание строительства многоквартирного дома от 01.09.2021 г., заключенного между ООО «Инженерные Технологии» и ООО Производственное объединение «Реконструкция» (далее - должник)

Общая сумма права требования цедента к должнику, переходящая к цессионарию по настоящему договору, составляет 14 750 002 руб.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В материалах дела имеется уведомление № 01 от 05.06.2023 о заключении договора уступки права требования (цессии) № 05-У/ИНТ от 17.05.2023 г., представителем истца в судебном заседании представлена копия согласия на уступку права требования по заключенным договорам во исполнение п.12.4 договора подряда, а также доказательства частичной оплаты во исполнение п. 2.1, 2.2 договора цессии.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 750 002 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом за рассмотрение настоящего искового заявления в Арбитражном суде Московской области уплачена государственная пошлина в размере 96 750 руб., что подтверждается платежным поручением № 10 от 10.07.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ПО «Реконструкция» в пользу ООО «Евро Сервис» сумму задолженности размере 14 750 002 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 750 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Т.Ю. Цыганкова