Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А81-9679/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9679/2020
г. Салехард
23 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права муниципальной собственности,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» о признании за Обществом права собственности на объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный номер) 89:05:020105:262, адрес (месторасположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании объекта недвижимости - сооружение «ГРПШ-400», кадастровый номер 89:05:020105:262, по адресу: <...> назначение – сооружения коммунального хозяйства, площадью 5,4 кв.м – бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности на сооружение «ГРПШ-400», кадастровый номер 89:05:020105:262, по адресу: <...> назначение – сооружения коммунального хозяйства, площадью 5,4 кв.м.

Определением суда от 15 декабря 2020 года к участию в деле привлечен ФИО2 в качестве третьего лица, без самостоятельных требований.

От ответчика поступил встречный иск о признании за Обществом права собственности на объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный номер) 89:05:020105:262, адрес (месторасположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей, по имеющимся документам.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого ответчик ссылается на отсутствие возможности участия представителя в судебном заседании (болезнь представителя).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении.

Отложение судебного разбирательства по данной причине является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные сторонами доказательства. Невозможность участия в судебном заседании представителя ответчика (болезнь представителя) не является препятствием к реализации ответчиком его процессуальных прав, поскольку не может служить основанием для отложения судебного разбирательства в связи с тем, что представлять интересы его могло любое иное лицо, уполномоченное на это соответствующей доверенностью, либо непосредственно директор. Кроме того, сам факт болезни представителя, как основание для отложения судебного разбирательства, документально не подтвержден.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступили дополнительные пояснения к встречному иску.

От истца в суд поступили дополнительные пояснения по делу, а также заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит признать права муниципальной собственности на сооружение «ГРПШ-400», кадастровый номер 89:05:020105:262, по адресу: <...> назначение – сооружения коммунального хозяйства, площадью 5,4 кв.м.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.12.2017 на основании заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее по тексту - Департамент) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу была внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: Сооружение, с наименованием «ГРПШ-400», кадастровый (или условный) номер: 89:05:020105:262, адрес (местоположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> назначение объекта - сооружения коммунального хозяйства, площадь объекта 5,4 кв.м. (далее по тексту - спорное сооружение), что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 13.12.2017, номер записи о принятии на учет 89:05:020105:262-89/004/2017-1У.

Приказом Департамента от 03.10.2016 № 593-ДП «О постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, находящихся на территории муниципального образования город Тарко-Сале» были приняты к учету бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к приказу, в том числе был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - Сооружение, с наименованием «ГРПШ-400», по адресу: ЯНАО, <...> кадастровый номер объекта 89:05:020105:262 (п. 9 приложения к приказу).

После проведения кадастровых работ приказом Департамента от 12.12.2017 №1467-ДП «О внесении изменений в приложение к распоряжению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района от 03 октября 2016 № 593-ДР «О постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, находящихся на территории муниципального образования город Тарко-Сале» внесены изменения относительно характеристики спорного сооружения, а именно площадь 50 кв.м. изменилась на 5,4 кв.м.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе письмом от 16.02.2017 № 1-01-08/488-ДК, в реестре федерального имущества не зарегистрирован объект недвижимого имущества - сооружение: «ГРПШ-400» по адресу: ЯНАО, <...> кадастровый номер объекта 89:05:020105:262 (п. 10 приложения к письму)

Согласно информации, поступившей из Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа письмом от 13.02.2017 № 501-15/490, в реестре государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа не числится объект недвижимого имущества - сооружение: «ГРПШ-400», по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Ленина (п. 10 приложения к письму).

Согласно сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.04.2020 № КУВИ-001/2020-7680110, информация о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствует. Ограничение прав и обременение спорного объекта недвижимости не зарегистрировано. Объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 13.12.2017.

В целях организации бесперебойного газоснабжения и надлежащего обслуживания газораспределительной сети в границах муниципального образования город Тарко-Сале, распоряжением Администрации муниципального образования город Тарко-Сале от 15.12.2014 № 515-РА «О создании рабочей группы по разграничению принадлежности газораспределительных сетей на территории муниципального образования город Тарко-Сале» была создана рабочая группа по разграничению принадлежности газораспределительных сетей на территории муниципального образования город Тарко-Сале, в состав которой входил представитель ООО «Пургазсервис». По итогам работы рабочей группы был составлен Акт № 1 от 20.05.2015 по разграничению принадлежности газораспределительных сетей на территории муниципального образования город Тарко-Сале и выявлены бесхозяйные газопроводы и сооружения, расположенные на территории муниципального образования город Тарко-Сале, в том числе и на спорное сооружение (пп. 3 п.2 Акта).

В соответствии с вышеуказанным актом был заключен муниципальный контракт № 0190300001316000720-0097399-01 от 27.09.2016 на проведения кадастровых работ с последующей постановкой на государственный кадастровый учет в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по ЯНАО» бесхозяйных газопроводов, в том числе и спорное сооружение.

В рамках выполнения данного контракта, технические планы, подготовленные кадастровым инженером были направлены в ООО «Пургазсервис» для согласования, что подтверждается письмами Департамента (исх.№ 01-20/1578 от 30.09.2019 и исх.№ 01-20/1674 от 19.10.2016). При рассмотрении и согласовании схем расположения газопроводов, сооружений и технических планов ООО «Пургазсервис» не заявило право в отношении спорного сооружения.

Также Департаментом были предприняты меры по розыску собственников на все бесхозяйные газопроводы, включая спорное сооружение. Для этого было направлено письмо в редакцию Пуровской районной муниципальной общественно-политической газеты «Северный луч» с просьбой опубликовать объявление, что Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района проводится процедура признания права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого, в том числе на спорное сооружение (исх. № 30/252 от 24.01.2018) и данное объявление было опубликовано в газете № 5 (3716) от 02.02.2018 (копия прилагается). Обращений от ООО «Пургазсервис», что спорное сооружение или что его часть является собственностью общества не поступало.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.12.2017 № 8900/200/17-224748, год завершения строительства объекта недвижимого имущества -1990.

В 2019 году Департамент обращался в Пуровский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - Сооружение: «ГРПШ400», кадастровый (или условный) номер: 89:05:020105:262, адрес (местоположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> назначение объекта - сооружения коммунального хозяйства, протяженность объекта 5,4 кв.м.

Определением Пуровского районного суда ЯНАО от 12.04.2019 по гражданскому делу № 2-177/2019 заявление Департамента о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства «ГРПШ400» общей площадью 5,4 кв.м., расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> было оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что Пуровским районным судом ЯНАО при исследовании доказательств установлено, что спорное сооружение принадлежит ООО «Пургазсервис», что свидетельствует о наличии спора о праве.

Письмом № 30/4711 от 04.12.2019 Департамент уведомил ООО «Пургазсервис» о том, что если ими не будут приняты меры по признанию права собственности на спорные части газопроводов и сооружений, Департамент будет вынужден подать в суд исковые заявления о признании права собственности муниципального образования город Тарко-Сале на спорные объекты, в том числе и на спорное сооружение: «ГРПШ-400», кадастровый номер 89:05:020105:262, адрес (местоположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> площадь 5,4 кв.м.

Спорное сооружение было поставлено на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, находящихся на территории муниципального образования город Тарко-Сале распоряжением Департамента от 03.10.2016 № 593-ДР «О постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, находящихся на территории муниципального образования город Тарко-Сале».

13.12.2017 спорное сооружение принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество как бесхозяйный объект недвижимости, номер записи о принятии на учет 89:05:020105:262-89/004/2017-1У.

Учитывая изложенные обстоятельства, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что спорный объект был безвозмездно передан ФИО2 ответчику, все затраты, связанные с заменой оборудования и эксплуатацией ГРПШ-400 несет ответчик.

От общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» поступил встречный иск о признании за Обществом права собственности на объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный номер) 89:05:020105:262, адрес (месторасположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

В обоснование встречного иска Общество указывает следующее. В 2006 году гражданин ФИО2 обратился в адрес Ответчика с заявлением о проведении работ по газификации его строящегося жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>.

На основании достигнутой договоренности и заключенного договора № 30/06/1-СП от 13.07.2006 года, с привлечением субподрядной организации ООО «Пурстроймонтаж», данный объект был построен, что подтверждаются актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы и строительным паспортом надземного (подземного) газопровода, газового ввода. Затраты на приобретение и строительство указанного спорного объекта были оплачены Заказчиком - ФИО2

Во время строительства, указанного ГРПШ-400, улицы Ленина еще не существовало. Со временем, в результате изменения градостроительного плана и образования улицы Ленина, спорный ГРПШ-400 стал располагаться в пределах пересечения улицы Геологов и улицы Ленина.

Таким образом спорный объект- ГРПШ-400, расположенный по адресу <...> в отношении которого Истцом заявлены исковые требования, и ГРПШ-400, расположенный по адресу: г. Тарко-Сале, ул. Геологов, оспариваемый Ответчиком, это один и тот же объект.

Не желая нести бремя содержания и ответственности, в 2007 году ФИО2 передал спорный ГРПШ-400 безвозмездно ООО «Пургазсервис», что подтверждается актом безвозмездного приема-передачи объектов системы газопотребления по ул. Геологов, г. Таро-Сале от 15.08.2007 года.

В связи с возникновением сложной поломки и необходимости замены спорного объекта, в 2008 году собственными силами и затратами ООО «Пургазсервис» была произведена полная замена газового оборудования ГРПШ, о чем свидетельствуют документы (товарная № С-0001546 от 04.04.2008 г. и товарно-транспортная № С-0001546 от 04.04.2008 г., счет-фактура № С-001455 от 04.04.2008 г., и акт о приемке-передаче оборудования в монтаж № 3 от 10.04.2008 г.)

Для бесперебойного и безопасного газоснабжения потребителей города Тарко-Сале ООО «Пургазсервис» регулярно проводит техническое обслуживание газового оборудования ГРПШ-400, что отражено в журналах планово-предупредительных осмотров и ремонтов газового оборудования ГРПШ по ул.Геологов р-он дома 11 А. Результаты работ также отражаются в эксплуатационном журнале, где указываются нарушения нормальной работы оборудования и принятые меры по устранению неисправностей.

Таким образом, Ответчик полагает, что он фактически осуществляет все права собственника в отношении спорного «ГРПШ-400».

В отзыве на встречный иск Департамент указывает, что с учётом фактического места размещения спорного объекта, газопровод является объектом (сооружением) капитального строительства и относится к линейным сооружениям инженерной инфраструктуры города (муниципалитета), поскольку используется в целях обеспечения снабжения населения газом. Полагает, что доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, не подтверждены документально. Документы, указанные во встречном исковом заявлении, не подтверждают возникновение права собственности на спорный объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный) номер: 89:05:020105:262. В удовлетворении встречного иска просит отказать.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении требования встречного иска, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона ЯНАО от 23.04.2020 № 40-ЗАО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования Пуровскии район, и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ Пуровскии район Ямало-Ненецкого автономного округа» муниципальное образование город Тарко-Сале преобразовано во вновь образованное муниципальное образование с наименованием муниципальный округ Пуровскии район ЯНАО.

Согласно п. 1.1. Раздела 1 Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, утвержденного решением Думы Пуровского района от 22.10.2020 № 80 (далее - Положение о Департаменте), Департамент наделен полномочиями по решению от имени Администрации Пуровского района вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального округа Пуровскии район Ямало-Ненецкого автономного округа, в соответствии с решениями представительного органа муниципального округа Пуровскии район.

Таким образом, обращение Департамента с настоящим иском (с учётом последних уточнений) является обоснованным.

Правоотношения по газоснабжению в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон N 69-ФЗ).

Согласно статье 7 названного Закона, организация газоснабжения населения отнесена к компетенции органов местного самоуправления поселений.

В силу пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее -Закон № 131-ФЗ) организация в границах поселения газоснабжения населения является вопросом местного значения поселения.

Согласно п. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно абз. 3 п. 1 приложения № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, объектами, относящимися к муниципальной собственности, являются, в том числе объекты инженерной инфраструктуры.

Согласно п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» объекты, указанные в приложении № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания Закона.

Следовательно, спорное сооружение, является объектом муниципальной собственности непосредственно в силу положений названного постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1.

Аналогичная точка зрения выражена в обзоре практики рассмотрения арбитражными судами округов споров, связанных с признанием права собственности (третий квартал 2016 год) так как объект предназначен для газоснабжения населения, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», статьей 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», учитывая разъяснения, приведенные в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», удовлетворил требование администрации о признании права собственности на газопровод за муниципальным образованием.

Несмотря на нормы действующего в то время законодательства, спорное сооружение: «ГРПШ-400», адрес (местоположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> не было принято в муниципальную собственность в установленном законом порядке, что подтверждается настоящими исковыми требованиями, а также иными документами указанными выше.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.04.2020 № КУВИ-001/2020-7680110 спорное сооружение расположено на земельном участке с кадастровым номером 89:05:020105:41. Данный земельный участок с кадастровым номером 89:05:020105:41 предоставлен в постоянное бессрочное пользование на основании приказа Департамента от 07.02.2020 № 106-ДП «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование». Вид разрешенного использования земельного участка: коммунальное обслуживание.

В отсутствие подтверждения прав иных лиц на газопровод, при отсутствии притязаний ответчика, ранее заявлявшего свои права на часть имущества, суд полагает возможным констатировать обоснованность имущественных притязаний истца. Довод ответчика о постройке спорного объекта в 2006 году опровергается техническим планом сооружения, согласно которого год постройки сооружения «ГРПШ-400» - 1990.

Выводы согласно представленного технического плана, составленного кадастровым инженером, ответчиком не оспорены, доказательств в опровержение указанного года постройки не представлено.

Следовательно, право муниципальной собственности на сооружение «ГРПШ-400» возникает в силу закона.-

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на газопровод подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии прав ООО «Пургазсервис» на сооружение «ГРПШ-400» признаны судом несостоятельными.

Согласно ст. 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В подтверждение возникновения прав ООО «Пургазсервис» на сооружение «ГРПШ-400» ответчик сослался на акт от 15.08.2007 безвозмездной передачи спорного объекта гражданином ФИО2

В свою очередь, суд не может признать представленный акт как доказательство возникновения права собственности ООО «Пургазсервис».

Истребуемые доказательства наличия прав ФИО2 на сооружение «ГРПШ-400» не представлены.

Отсутствие документального подтверждения права собственности ФИО2 не позволяет признать передачу спорного объекта ООО «Пургазсервис» правомерным.

Кроме того, представленный договор подряд и доводы о проведении ремонтных работ на сооружении «ГРПШ-400» ООО «Пургазсервис» не влекут возникновения прав ответчика на спорный объект.

Таким образом, ответчиком не приведено, предусмотренное статьёй 8 Гражданского кодекса РФ основание возникновения прав на сооружение «ГРПШ-400».

В соответствии со ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный договор подряда от 13.07.2006 с актом приёмки от 09.08.2006 содержит указание на строительство наружного газопровода на уже законченном строительством объекте: ГРПШ-400.

Следовательно, представленный договор подряда от 13.07.2006 с актом приёмки от 09.08.2006 не принимается судом в качестве строительства сооружения «ГРПШ-400» в 2006 году силами ООО «Пургазсервис».

Отсутствие иных доказательств, в обоснование доводов о возникновении прав ООО «Пургазсервис» на сооружение «ГРПШ-400» является основание в отказе требования общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» о признании права собственности на объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный номер) 89:05:020105:262, адрес (месторасположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ООО «Пургазсервис» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Первоначальные уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать права муниципальной собственности муниципального образования муниципальный округ Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа на сооружение «ГРПШ-400», кадастровый номер 89:05:020105:262, по адресу: <...> назначение – сооружения коммунального хозяйства, площадью 5,4 кв.м.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» о признании права собственности на объект-сооружение «ГРПШ-400», кадастровый (или условный номер) 89:05:020105:262, адрес (месторасположение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.11.2002, адрес: 625007, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.В. Крылов