Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А46-16647/2019

210/2019-152236(3)


РЕШЕНИЕ

№ делаА46-16647/2019
город Омск
28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 21 ноября 2019 года, дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (основной государственный регистрационный номер 1095543030329, идентификационный номер налогоплательщика <***>, адрес: 644123, <...>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доктор Воздух» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя: общества с ограниченной ответственностью «Красс-Котел» (основной государственный регистрационный номер 1132468048624, идентификационный номер налогоплательщика 2461223436, адрес: 660049, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз» (основной государственный регистрационный номер 1037706000177, идентификационный номер налогоплательщика 7706286146, адрес: 125599, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Визор» (основной государственный регистрационный номер 1095047008540, идентификационный номер налогоплательщика 5008051888, адрес: 141400, <...>), ФИО2 (адреса: 119501, <...> и 125599, <...>), на стороне заинтересованного лица: общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Котельный Завод» (основной государственный регистрационный номер 1162468085889, идентификационный номер налогоплательщика 2456015350, адрес: 662200, <...>), общества с ограниченной ответственностью «ВСКЗ» (основной государственный регистрационный номер 1172468071698, идентификационный номер налогоплательщика 2456016160, адрес: 662202, <...>, здание 1),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Красс-Котел» – ФИО3 (доверенность от 10.10.2019 сроком действия 5 лет, паспорт);

от ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 17.10.2019 сроком действия по 17.03.2020, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Доктор Воздух» – ФИО4 (доверенность от 28.09.2019 сроком действия 2 года, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Котельный Завод» – ФИО5 (решение от 10.06.2016, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «ВСКЗ» – ФИО5 (решение от 06.12.2017, паспорт),

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ом-

ску (далее также – УМВД России по горо-ду Омску, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Доктор воздух» (далее также – ООО «Доктор воздух», заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 18.09.2019 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, при- влечены общество с ограниченной ответственностью «Крас-Котел» (далее – ООО «Крас-котел», общество с ограниченной ответственностью «Строй Союз» (далее – ООО «Строй Союз»), общество с ограниченной ответственностью «Визор» (далее – ООО «Визор»), ФИО2, определением от 29.10.2019 третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица – общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский котельный завод» (далее – ООО «Восточно-Сибирский котельный завод»), общество с ограниченной ответственностью «ВСКЗ» (далее – ООО «ВСКЗ»).

УМВД России по городу Омску, ООО «Строй Союз», ООО «Визор», извещённы- ми в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 и пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о процессе надлежащим образом, в судебном заседании участие не принято, в свя- зи с чем оно проведено в их отсутствие (часть 3 статьи 205 АПК РФ).

В судебном заседании ООО «Доктор воздух» требование не признано по мотивам, изложенным в отзыве, ООО «Восточно-Сибирский котельный завод» и ООО «ВСКЗ», выражена солидарность с заинтересованным лицом, ООО «Крас-котел», ФИО2 требование сочтено подлежащим удовлетворению, по мотивам, приведённым в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 12.10.2010 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания товарный знак № 450765, представляющий собой словесное обозначение «GREEN», выполненное в белом, черном и зеленом цветах, охрана которого распространяется на 11 класс товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, принятой в г. Ницце 15.06.1957, – котлы отопительные, приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом топливе. Также, ФИО2 11.10.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания зарегистрирован товарный знак № 475355. Лицен- зиарами являются ООО «СтройСоюз», ООО «Визор», ООО «Крас котел».

Согласно изменениям к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 475355, № 450765, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 29.11.2018 сроком на один год, ООО «Крас-Котел» предостав- лено право использования товарных знаков № 450765, № 457355 на территории Сибир- ского федерального округа в отношении товаров 11 класса – котлы отопительные, приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом топливе.

Основным видом деятельности ООО «Крас Котел» является производство радиа- торов и котлов отопления (код по ОКВЭД 28.22 (25.21).

ООО «Крас-Котел» 15.06.2019 в УМВД России по городу Омску подано заявле- ние, содержащее сведения о том, что ООО «Доктор воздух» в своей деятельности ис- пользует товарные знаки № 450765, № 457355 со словесным обозначением «GREEN» в торговле котлами на территории Сибирского федерального округа.

Определением № 640/201981101801 от 24.06.2019 начальником отделения отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Омску ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмот- ренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, назначено к проведению административное

расследование.

Начальником отделения отдела по исполнению административного законодатель- ства УМВД России по городу Омску ФИО6 30.08.2019 в присутствии закон- ного представителя ООО «Доктор воздух» составлен протокол 640/201981101801 о со- вершении заинтересованным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, на основании которого УМВД России по городу Омску обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО «Доктор воздух» к административной ответственности.

Суд удовлетворяет требование УМВД России по городу Омску, основываясь на следующем.

Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.10 КоАП РФ, совершенных юри- дическими лицами, подлежат рассмотрению судьями арбитражных судов.

В силу части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализа- ция товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обо- значений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложе- ние административного штрафа на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит, в том числе в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Под незаконным использованием товарного знака понимается любое действие, нарушающее исключительные права других лиц – владельцев товарного знака, включая несанкционированное предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйствен- ный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров. Незаконное воспроизведение товарного знака имеет место, в частности, при отсутствии у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Ко- АП РФ, договора с правообладателем товарного знака, воспроизведённого на предлага- емом первым к продаже товаре (статьи 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что правообладателем товарного знака «GREEN» является ООО «Крас котел», его правовая охрана распространяется на това- ры, реализуемые и предлагаемые к продаже ООО «Доктор воздух», на данных товарах воспроизведено словесное обозначение, аналогичное зарегистрированному по свидетельствам № 475355, 450765.

Возражая требованию, заинтересованным лицом указано на отсутствие события административного правонарушения, исходя из следующих обстоятельств.

Между ООО «ВСКЗ» (поставщик) и ООО «Доктор воздух» (дилер) заключен ди- лерский договор № 6 от 15.03.2018, по условиям которого поставщик предоставляет право дилеру на распространение промышленных изделий и оборудования и принимает на себя обязательства по поставке товара в количестве и ассортименте, определяемых дилером в заявке-спецификации, а дилер принимает на себя обязательства по распро- странению и оплате товара на условиях настоящего договора. Дилеру предоставляется право демонстрировать, рекламировать в коммерческих целях, продвигать и продавать

товар (пункты 1.1, 1.3 договора).

Таким образом, заинтересованное лицо на основании указанного договора реали- зует оборудование, котлы водогрейные отопительные, работающие на твердом топливе, автоматические, полуавтоматические, изготовленные производителем согласно ТУ 27.52.12-001-208 58067-2018, различных моделей, маркированных торговым знаком ВСКЗ. Свидетельство на товарный знак ВСКЗ № 693730 зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 23.01.2019. Федераль- ным агентством по техническому регулированию и метрологии продукция ООО «ВСКЗ» сертифицирована. Сертификат соответствия РОСС RU.HA27/HOO481 № 00339264 от 07.12.2018. Продукция соответствует требованиям Евразийского эконо- мического союза и разрешена для использования в странах-участниках, что подтвер- ждается и разрешена для использования в странах-участниках, что подтверждается Де- кларацией о соответствии за основным государственным регистрационным номером 1172468071698 от 29.11.2018.

Отмечено, что различные серии моделей котлов под торговой маркой «ВСКЗ» объединены в словосочетания, в которых одним из составных элементов присутствует слово «зеленый», в английской (латинской) транскрипции. При этом все модели авто- матических и полуавтоматических котлов окрашены в зеленый цвет. Использование в названии серий котлов слова «зеленый» (GREEN) в сочетании с ЕКО, СОМFОRТ, CLASSIK, ТЕRМ1Т, DUO и цифровым обозначением мощности каждой модели ис- ключает квалификацию правонарушения как использование зарегистрированного товарного знака «GREEN» с присутствием черного и зеленых цветов определенного от- тенка и шрифта. ООО «ВСКЗ» для маркировки своих котлов использует свой зареги- стрированный торговый знак «ВСКЗ». В товарном каталоге официального сайта ООО «Доктор воздух» все названия серий моделей и самих моделей котлов выполнены в голубом цвете (особенности цветовой гаммы всего сайта на котором выставлены котлы и других производителей).

Между тем, факт реализации котлов под наименованием «GREEN» подтвержда- ется материалами дела, в том числе скриншотами сайта https://doctor-vozduh.ru, содер- жащим контент о следующих котлах марки GREEN: Green Lux 20 кВт, стоимостью 119 000 руб., Green Lux 30 кВт, стоимостью 147 900 руб., Green Lux 40 кВт, стоимостью 160 650 руб., Green Lux 50 кВт, стоимостью 165 750 руб., Green Lux 60 кВт, стоимостью 172 000 руб., Green Lux 80 кВт, стоимостью 207 000 руб., Green Lux 100 кВт, стоимостью 237 000 руб., Green-Eko 20 plus (20 кВт), стоимостью 109 000 руб., Green-Eko 26 plus (26 кВт), стоимостью 128 000 руб., Green-Eko 34 plus (34 кВт), стоимостью 143 000 руб., Green-Eko 44 plus (44 кВт), стоимостью 153 000 руб., Green-Eko 54 plus (54 кВт), стоимостью 169 000 руб., Green-Eko 65 plus (65 кВт), стоимостью 172 000 руб., Green-Eko 85 plus (85 кВт), стоимостью 198 000 руб., Green Klassik 10 кВт, стоимостью 37 800 руб., Green Klassik 14 кВт, стоимостью 42 300 руб., Green Klassik 18 кВт, стоимостью 45 900 руб., Green Klassik 26 кВт, стоимостью 53 100 руб., Green Klassik 34 кВт, стоимостью 58 500 руб., Green Klassik 44 кВт, стоимостью 67 500 руб., Green-Eko 14 кВт, стоимостью 96 000 руб., Green-Eko 18 кВт, стоимостью 102 000 руб., Green-Eko 24 кВт, стоимостью 120 000 руб., Green-Eko 32 кВт. стоимостью 135 150 руб., Green-Eko 40 кВт, стоимостью 147 900 руб., Green-Eko 50 кВт, стоимостью 158 100 руб., Green- Eko 60 кВт, стоимостью 161 000 руб., Green-Eko 80 кВт, стоимостью 186 000 руб., Green-Eko 100 кВт, стоимостью 213 000 руб., Green-Comfort 14 кВт, стоимостью 52 700 руб., Green-Comfort 24 кВт, стоимостью 60 350 руб., Green-Comfort 32 кВт, стоимостью 65 450 руб., Green-Comfort 42 кВт, стоимостью 73 950 руб., Green-Comfort 60 кВт, стоимостью 86 700 руб., Green-Comfort 80 кВт, стоимостью 103 700 руб., Green-Comfort 100 кВт, стоимостью 120 700 руб., Green-Comfort 150 кВт, стоимостью 158 700 руб., Green-Comfort 200 кВт, стоимостью 210 000 руб.

Наряду с этим пунктом 3.1.1 лицензионного договора от 10.11.2017 № РДО 126076 установлено право ООО «Крас котел» применять товарные знаки для марки-

ровки товара в целях реализации.

ООО «Крас котел» вправе размешать товарные знаки для обозначения товара 11 класса международной классификации товаров и услуг, группа товаров котлы отопительные, приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом топливе, на Интернет-портале (Web-site) (пункт 3.12.2 договора) и запрещать третьим лицам проти- воправное использование товарных знаков в сети Интернет на всей территории Российской Федерации (пункт 3.1.4 договора).

Преобладающим элементом товарных знаков по свидетельствам № 475355, 450765 является словесное обозначение «GREEN», употребляемое на товарах, предла- гаемых к продаже и реализуемым ООО «Доктор воздух», в связи с чем суд не разделяет позицию заинтересованного лица об использовании обозначений, имеющих превали- рующий над другими составными его частями элемент «GREEN», не позволяющих их отождествить с товарными знаками по свидетельствам № 450765, 475355. Реализуемый ООО «Доктор воздух» товар относится к классу товаров, для индивидуализации которого зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам № 450765, 475355, разреше- ния на использование этих товарных знаков заинтересованным лицом не получено.

Довод ООО «Восточно-Сибирский котельный завод» о том, что ООО «Крас котел» с июня 2016 года по декабрь 2016 года приобретал у ООО «ВС КЗ» и реализовы- вал котлы под серией «GREEN» без разрешительных документов, судом во внимание не принимается, как не имеющий значения для рассмотрения настоящего спора.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении ко- торых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (части 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

ООО «Доктор воздух», являясь профессиональным участником рынка, должно быть осведомлено о свойствах, качественных и иных характеристиках приобретаемого и продаваемого им товара, а также о том, что реализация товара с нанесенным на него зарегистрированным товарным знаком осуществляется с ограничениями, предусмот- ренными законом, что несоблюдение таких ограничений влечет за собой административную ответственность, несет риск наступления неблагоприятных последствий, воз- можных в результате осуществляемой им деятельности.

Информация об охраняемых на территории Российской Федерации объектах ин- теллектуальной собственности носит открытый характер. Поэтому ответственность за совершение вменяемого административного правонарушения наступает в случае, если продавец должен был знать, что производит реализацию (предлагает к продаже) товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, но не принял доста- точных мер к проверке использования этого товарного знака на законных основаниях. Объективной невозможности невыполнения заинтересованным лицом данных требований не усматривается, вследствие чего суд заключает и о наличии вины ООО «Доктор воздух» во вменённом административном органом деянии.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринима- тельскую деятельность без образования юридического лица, совершившие администра- тивные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Довод заинтересованного лица о со- ставлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом противоречит пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, а утверждение о том, что за- явление от УМВД России по городу Омску подано лицом, полномочия которого недей- ствительны в силу увольнения должностного лица, выдавшего доверенность, – граж-

данскому законодательству РФ, в каком отсутствует норма, согласно которой пре- кращение полномочий должностного лица, выдавшего доверенность, прекращает её действие.

При определении размера штрафа за совершенное деяние как меру административной ответственности суд полагает возможным применить в минимальном размере с учетом характера совершённого административного правонарушения, отсутствия све- дений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, достовер- ных сведений о стоимости товара, находившегося в обороте незаконно, в пределах санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, по- скольку совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, сопряжено с причинением имуще- ственного ущерба правообладателю товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Доктор Воздух» (зареги- стрировано в качестве юридического лица 23.12.2016 Межрайонной инспекцией Феде- ральной налоговой службы № 12 по Омской области, основной государственный регистрационный номер 1165543098214, идентификационный номер налогоплательщика 5503170745, место нахождения: 644105, <...>- нанульская, дом 12, квартира 66; дополнительный адрес для направления почтовой корреспонденции: Омская область, бульвар Заречный, дом 10, квартира 104) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), КПП 550701001, ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 40101810100000010000 в Отделении Омск, БИК 045209001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 52701000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в по- рядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 3:47:54Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович