Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А82-7849/2023

1442/2023-96392(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7849/2023
г. Ярославль
30 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управление судебного департамента в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7049.81 руб.

без участия представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее по тексту - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению судебного департамента в Ярославской области (далее по тексту - ответчик, управление) о взыскании 7049,81 рублей пени за периоды поставки коммунального ресурса апрель 2022 года - февраль 2023 года (далее по тексту - спорный период).

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик указал на то, что по причине недостаточности бюджетных ассигнований оплата услуг в течение 2022-2023 производилась не в срок, предусмотренный государственным контрактом № 797 от 21.01.2022 и от 28.11.2022. В случае удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, просил уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

21.01.2022, 28.11.2022 года в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и Управлением Судебного департамента в Ярославской области был заключен Государственный контракт № 797 на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд (далее по тексту - государственный контракт), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а заказчик обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.


В силу пункта 1.3. государственного контракта тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются исполнительным органом власти Ярославской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов.

Количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых Заказчику, определяется исходя из показаний приборов учета или расчетным способом в случаях, указанных в п. 4.5. контракта в соответствии с "Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (пункт 4.1. государственного контракта).

В силу пункта 5.1. расчетным периодом (периодом поставки) по контракту является календарный месяц.

Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: первый платеж платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30 % от общей суммы месячной договорной величины теплоносителя на основании счета, выставляемого поставщиком; второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель (пункт 5.2. государственного контракта).

Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 12 контракта (пункт 5.3. государственного контракта).

В силу пункта 5.5. государственного контракта счет-фактура и акт приема-передачи тепловой энергии (или универсальный передаточный документ), акт сверки расчетов за отчетный период предоставляется заказчику с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.1. государственного контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом.

Срок государственного контракта установлен с момента подписания по 30.11.2022, 31.10.2023 года (пункт 9.1. государственного контракта).

В подтверждение факта просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате истцом в материалы дела представлены счета-фактуры № 1000/3983 от 31.01.2022года (за январь 2022 года), № 1000/14954 от 28.02.2022 года (за февраль 2022 года), № 1000/27763 от 31.03.2022 года (за март 2022 года), № 1000/39548 от 30.04.2022 года (за апрель 2022 года), № 1000/49471 от 31.05.2022 года (за май 2022 года), № 1000/59086 от 30.06.2022 года (за июнь 2022 года), № 1000/71450 от 31.07.2022 года (за июль 2022 года), № 1000/81489 от 31.08.2022 года (за август 2022 года), № 1000/102342 от 30.09.2022 года (за сентябрь 2022 года), № 1000/115135 от 31.10.2022 года (за октябрь 2022 года), № 1000/125900 от 30.11.2022 года (за ноябрь 2022 года), № 1000/146989 от 31.12.2022 года (за декабрь 2022 года), а также платежные поручения № 199936 от 15.07.2022, № 92711 от 14.06.2022, № 868721 от 12.05.2022, № 117 от 11.11.2022, № 461507 от 14.10.2022, № 199 от 13.01.2023, № 74 от 30.11.2022, № 254884 от 08.08.2022, № 240 от 13.012023, № 151 от 10.02.2023, № 2 от 23.03.202, № 50 от 13.02.2023.

В силу пунктов 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика просрочки исполнения обязательства по оплате.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27.11.2012 № 9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.

Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет


ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для освобождения Управления от уплаты неустойки, в материалы дела не представлено.

Проверив расчет неустойки за иные периоды просрочки, суд признает его верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Как разъясняется в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие недостаточности бюджетных ассигнований сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств необоснованной выгоды кредитора или несоразмерности предъявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" удовлетворить.

Взыскать с Управления судебного департамента в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7049.81 руб. пеней по договору теплоснабжения № 797 от 21.01.2022 и от 28.11.2022, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 63руб. – в возмещение почтовых расходов.


Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.Н. Коробова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 10:27:00

Кому выдана Коробова Надежда Николаевна