Резолютивная часть решения от 11 мая 2023 г. по делу № А41-6332/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 55_14114394 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-6332/23 11 мая 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агроуслуги Рязань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Микор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору поставки 30.03.2022 № ТМ068/22ТД основной задолженности в размере 2664900 руб., платы за предоставление коммерческого кредита по состоянию на 19.12.2022 в размере 2608842,80 руб., с 20.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, неустойки по состоянию на 19.12.2022 в размере 1247519,40 руб., с 20.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Микор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Агроуслуги Рязань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки 30.03.2022 № ТМ068/22ТД задолженность в размере 2664900 руб., неустойку за период с 16.05.2022 по 11.05.2023 в сумме 462169,25 руб., неустойку с 12.05.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, уменьшенной в порядке статьи 333 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26663,08 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО АГРОУСЛУГИ РЯЗАНЬ (подробнее)Ответчики:ООО МИКОР (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |