Дополнительное решение от 20 октября 2022 г. по делу № А48-6932/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6932/2020
20 октября 2022 года
г. Орел


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.10.2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20.10.2022 года.


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения делу № А48-6932/2020 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Северный парк, 8, ОГРН <***>) к ФИО2 о взыскании убытков в размере 23 165 000 руб.

при участии:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.11.2020 №78АБ 9528356, диплом).

УСТАНОВИЛ:

30.09.2022 Арбитражным судом Орловской области принято решение, которым отказано в удовлетворении искового заявления государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» к ФИО2 о взыскании убытков в размере 23 165 000 руб.

Определением суда от 30.09.2022 Арбитражным судом вынесено определение о назначении судебного заседания на 19.10.2022 в 13 час. 45 мин. для решения вопроса по судебным расходам, понесенных ответчиком на оплату судебной экспертизы, которые не были разрешены при принятии по делу судебного акта от 30.09.2022, о чем были уведомлены стороны.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Письменного отзыва не представил. Причины неявки суду не известны.

Указанные обстоятельства послужили основаниям для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со статями 121-123, 156, 178 АПК РФ.

В сдобном заседании представитель ответчика просил возложить судебные расходы в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ на истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные суду материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом Орловской области при вынесении решения по делу № А48-6932/2020 от 30.09.2022 не был разрешен вопрос о судебных расходов, понесенных ответчиком на оплату судебной экспертизы проведенной по делу.

В соответствии с чатами 1 и 2 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, арбитражный суд установил.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По делу установлено, что ответчиком на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 8 000 руб. для оплаты заявленной по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Определением арбитражного суда от 29.06.2022 по настоящему делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «СОЭКС – НЕВА».

Экспертом ООО «СОЭКС-НЕВА» ФИО4 в материалы дела представлено заключение от 16.08.2022 №001-05272-22, которое арбитражный суд в решении по делу от 30.09.2022 оценил как соответствующее требованиям статьи 86 АПК РФ и принял его в качестве надлежащего доказательства по делу.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы подлежат взысканию с истца в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом изложенного, денежные средства, внесённые на депозитный счет суда ФИО5 за ФИО2 на основании чека-ордера от 14.07.2021 операция 4974 (ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк 9055/1688) в сумме 8 000 руб. подлежат перечислению финансовым отделом с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет экспертного учреждения – ООО «СОЭКС – НЕВА».

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Северный парк, 8, ОГРН <***>) в пользу ФИО2) судебные расходы, понесенные на оплату судебной экспертизы в размере 8 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления настоящего дополнительного решения в законную силу.

Финансовому отделу Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозитного счета суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СОЭКС – НЕВА» № 40702810912060006044 в филиале «Центральны» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, БИК 044525411, ИНН <***>, КПП 470401001, к/с 30101810145250000411, с назначением платежа: «Оплата за судебную экспертизу по делу № А48-6932/2020» денежные средства в сумме 8 000,00 руб., внесённые на депозитный счет суда ФИО5 за ФИО2 на основании чека-ордера от 14.07.2021 операция 4974 (ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк 9055/1688).

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.