Определение от 20 апреля 2026 г. АС Магаданской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-369/2025
г. Магадан
21 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, рассмотрев ходатайство Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» от 06.04.2026 № 31-61 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей

по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:


заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д, б/н о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца и утверждением финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы. Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, совокупных размер денежных обязательств, которые должник не в состоянии исполнить перед кредиторами, составляет 2 890 177,22 руб.

Заявление в установленном порядке посредством автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» было распределено в производство судьи В.В. Липина.

Определением суда от 24.02.2025 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.03.2025.

Решением от 17.06.2025 должник признан настоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества до 03.12.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФИО2).

Пунктом 10 резолютивной части решения арбитражного суда от 17.06.2025 установлено, что судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Объявление о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108(4080) от 21.06.2025 (объявление № 77215672285 стр. 444).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура реализации имущества гражданина была продлена до 03.06.2026 без вынесения определения.

Определением и.о. председателя состава по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных правоотношений, от 26.11.2025 в связи с прекращением полномочий судьи В.В. Липина дело передано на рассмотрение судье А.А. Минеевой в порядке статьи 18 АПК РФ.

07.04.2026 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в арбитражный суд от финансового управляющего должника поступило ходатайство от 06.04.2026 № А37-369/2025/ЗП о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства назначено на 30.04.2026.

17.04.2026 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило ходатайство от 06.04.2026 № 31-61 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, по тексту которого просит освободить от исполнения своих обязанностей арбитражного управляющего ФИО2 (рег. № ФРС 21033 от 19.11.2021) в связи с добровольным выходом из состава членов гильдии.

Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Частью 1 статьи 144 Закона о банкротстве применительно к положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по его заявлению;

по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Ознакомившись с представленным Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ходатайством от 06.04.2026 № 31-61, с учетом обстоятельств, установленных по делу, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости назначении судебного заседания для выяснения дополнительных обстоятельств для всестороннего рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» от 06.04.2026 № 31-61 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках настоящего дела на 06 мая 2026 г. в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

2. Должнику, кредиторам, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, – не позднее 04 мая 2026 г. представить в суд письменное мнение по заявленному ходатайству Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» от 06.04.2026 № 31-61,

Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в порядке второго абзаца пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, которого надлежит утвердить в настоящем деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника,

Лицам, участвующим в деле, все письменные пояснения направить в адрес друг друга заблаговременно, в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты судебного заседания, доказательства направления представить в арбитражный суд.


Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу https://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда https://magadan.arbitr.ru.


С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http.magadan.arbitr.ru.


Судья А.А. Минеева



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организации "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Липин В.В. (судья) (подробнее)