Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А82-22251/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22251/2018
г. Ярославль
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" (ИНН 7602022318, ОГРН 1027600514897)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПакСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 405463.48 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 15.04.2019 по 22.04.2019 (вынесено определение)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПакСервис" о взыскании 490181.71 руб., в том числе: 385632,96 руб. – долга, 104548,75 руб. – пени за период с 05.04.2018 по 18.10.2018.

Определением суда от 15.04.2019 принято уточнение иска, в котором истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 76000 руб. долга, просит взыскать 309632,96 руб. – долга, 95830,52 руб. – пени за период с 20.09.2018 по 15.04.2019.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

27.02.2015г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский картон» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПакСервис» (покупатель) был заключён договор поставки № 17/15 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель оплачивать и принимать принадлежащую поставщику продукцию (продукция), согласно предлагаемому поставщиком и согласованному с покупателем ассортименту(п. 1.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора каждая партия продукции оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сроки и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3 спецификации № 1 от 27.02.2015 порядок оплаты: предоплата.

Согласно п. 9.3 договора за просрочку оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данный пункт начинает действовать только с момента предъявления официальной претензии.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела товарным накладным №№ 2369 от 12.04.2018, 2624 от 21.04.2018, 3796 от 06.06.2018 состоялась поставка продукции в адрес ответчика.

По данным истца задолженность покупателя по этим операциям составляет 309632,96 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 309632,96 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 309632,96 руб. задолженности за товар по договору поставки от 27.02.2015 № 17/15 подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки в размере 95830,52 руб. произведено с применением ставки 0,15 %, не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.3 договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или в части.

Полномочия представителя истца на частичный отказ от иска подтверждены.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга на сумму 76000 руб. не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.

Производству по делу в этой части подлежит прекращению (ст.150 АПК РФ).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПакСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 309632,96 руб. – долга, 95830,52 руб. – пени за период с 20.09.2018 по 15.04.2019, 11109 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга на сумму 76000 руб. Производство в этой части прекратить.

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский картон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1695 руб., перечисленную по платежному поручению №7322 от 19.10.2018 (платежное поручение оставить в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.