Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А59-3866/2020Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А59-3866/2020 г. Южно-Сахалинск 12 октября 2020 года Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2020 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонного) (ОГРН: 1026501018356, ИНН: 6509008571) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (ОГРН: 1156509000230, ИНН: 6508009910) о взыскании 21 524 рублей 71 копейки ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления сведений, повлекших переплату пенсии, третьи лица – Чернобаева Т.Г., Гусакова Н.Ю., Карпуков А.П., Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлениемк муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о взыскании 21 524 рублей 71 копейки ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления сведений, повлекших переплату пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что по причине ненадлежащего исполнения обязанности ответчика в части несвоевременного представления индивидуальных сведений персонифицированного учета в отношении работников, истцом были понесены убытки в виде излишне выплаченной страховой пенсии. Определением от 04.08.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-3866/2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернобаева Т.Г., Карпуков А.П. и Гусакова Н.Ю., дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик 27.08.2020 представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым считает необоснованными заявленные истцом требования о взыскании суммы переплаты страховой пенсии в отношении привлеченных по делу третьих лиц, поскольку корректировочные сведения по форме СЗВ-М с устранением ранее допущенных ошибок поданы ответчиком в установленный Управлением срок (уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями по формам СЗВ- СТАЖ и СЗВ-М). 29.09.2020 вынесена резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен частично на сумму 15 698,27 рублей. 05.10.2020 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. С учетом изложенного, по заявлению истца изготовлено настоящее мотивированное решение. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 дополнен статьей 26.1, определяющей порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В части 1 статьи 26.1Закона № 400-ФЗ определено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 58 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 названного Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 -3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Положения части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ корреспондируют с положениями 1 статьи 11Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), которым установлена обязанность страхователи представлять предусмотренные пунктами 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 названной статьи, -в налоговые органы по месту их учета. Так, согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В рассматриваемом случае первоначально отчетность по форме СЗВ-М (тип исходная) за июнь, август, ноябрь и декабрь 2019 года ответчиком представлена в установленный Законом срок, при этом сведения в отношении работающих в соответствующие спорные периоды пенсионеров ФИО1, ФИО2 и ФИО3 указанные формы не содержали. На основании пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ. В результате проверки представленной ответчиком отчетности СЗВ-СТАЖ за 2019 год истцом выявлены расхождения с ранее поданными ежемесячными сведениями по форме СЗВ-М в отношении застрахованных лиц: - Чернобаевой Т.Г., не указанной в отчетности за июнь 2019 года с типом «исходная»; - ФИО2, не указанного в отчетности за ноябрь, декабрь 2019 года; - ФИО3, не указанной в отчетности за август 2019 года. Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Из пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (действовавшей в период с 01.10.2018 по 26.07.2020), следует, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения. На основании уведомления Управления от 26.02.2020 № 108 в целях устранения указанных истцом ошибок (несоответствий) ответчиком 27.02.2020 в отношении привлеченных по делу третьих лиц поданы сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая»: - за июнь 2019 года - в отношении ФИО1; - за ноябрь, декабрь 2019 года - в отношении ФИО2; - за август 2019 года – в отношении ФИО3 За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 данного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (пункт 39 вышеназванной Инструкции). О привлечении страхователя к административной ответственности за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах в соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ истец в суд не обращался. На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 названной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). Положениями статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и виновными действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков. Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно- следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда. Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ. Из материалов дела следует, что ответчик является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ. В связи с несвоевременным представлением обществом сведений персонифицированного учета, Пенсионным фондом были понесены убытки в размере переплаты пенсии привлеченным к участию в деле третьим лицам в отсутствие на то законных оснований. Согласно материалам дела, Управлением были приняты решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии): - ФИО2 (от 01.02.2020): с 01.11.2019 в размере 15 798 руб. 03 коп., с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 7 467 руб. 87 коп., общий размер страховой пенсии по старости – 23 265 руб. 90 коп.; - ФИО3 (от 01.11.2019): с 01.08.2019 в размере 7 211 руб. 78 коп., с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 7 467 руб. 87 коп., общий размер страховой пенсии по старости – 14 679 руб. 65 коп.; - ФИО1 (от 01.09.2019): с 01.06.2019 в размере 14 946 руб. 31 коп., с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 7 467 руб. 87 коп., общий размер страховой пенсии по старости – 22 414 руб. 18 коп. На основании представленных сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года Управлением был выявлен факт выплаты указанным лицам излишних сумм пенсии. 13.04.2020 Управлением вынесены решения об устранении обнаруженных ошибок, допущенных при установлении (выплате) пенсии ФИО2 ( № 36), ФИО3 ( № 32), ФИО1 ( № 34). По факту выявленных излишне выплаченных сумм пенсий Управлением 14.05.2020 составлены протоколы, в соответствии с которыми неправомерное доначисление было произведено по причине несвоевременного представления ответчиком сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-М. При этом устранение ответчиком допущенных ошибок (расхождений) в течение установленного Управлением пятидневного срока не может свидетельствовать об отсутствии оснований для возмещения причиненных истцу убытков работодателем, своевременно не исполнившим предусмотренную пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ обязанность. Вместе с тем, судом установлено и не оспорено истцом, что за сентябрь 2019 года и последующие месяцы по февраль 2020 года ответчик представлял сведения персонифицированного учета, включающие сведения в отношении ФИО3, своевременно, следовательно, с момента представления указанных сведений за сентябрь 2019 года – 11.10.2019 у истца имелась возможность уточнить сведения об осуществлении указанного третьего лица трудовой деятельности, в ноябре 2019 года принять решение об отмене доначисления указанному пенсионеру, как работающему и с декабря 2019 года прекратить выплату увеличенной суммы пенсии. Как указывалось ранее, выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения. Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с частью 9 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи. Таким образом, истец, получив сведения о работающей ФИО3 в 11.10.2019, должен был в соответствии с вышеназванной нормой права принять решение в ноябре 2019 года и с 01.12.2016 прекратить выплату. Между тем, Пенсионный фонд излишне выплатил ФИО3 5 826,44 рубля: - с 01.08.2019 по 31.08.2019 – 489,47 руб., - с 01.09.2019 по 30.09.2019 – 489,47 руб., - с 01.10.2019 по 31.10.2019 – 489,47 руб., - с 01.11.2019 по 30.11.2019 – 4 358,03 руб. Сумма переплаты в отношении ФИО1 1 476,93 рубля и ФИО2 8 394,90 рублей признается судом доказанной в заявленном истцом размере в соответствии с представленными сторонами в материалы дела документами. В силу установленных законом сроков до вынесения решения о выплате пенсии с учетом индексации страховщик должен обработать сведения, полученные от страхователей с 10-го числа до конца текущего месяца, то есть за 10 дней, поскольку решение о выплате сумм с учетом индексации должно быть принято уже в первых числах следующего месяца. Сроки обработки информации, которые следуют из взаимосвязи норм Закона № 400-ФЗ и правил выплаты пенсии устанавливают, что после 10-го числа месяца, следующего за отчетным, фонд должен передать полученные от страхователей сведения и приступить к обработке и приему сведений за следующий период. При этом 10 число месяца, следующего за отчетным, является последним днем представления сведений по форме СЗВ-М. Действующее законодательство не содержит норм, позволяющих страховщику каким-либо образом отменять вынесенное решение о выплате пенсии с учетом индексации. Решение о пересмотре размера пенсии в сторону уменьшения принимается страховщиком в месяце, следующем за месяцем получения таких сведений. В связи с тем, что переплата пенсии по вине ответчика была произведена в отношении ФИО3 только за август 2019 года, общая сумма излишне выплаченной истцом пенсии составляет 15 698 рублей 27 копеек (5 866,44 рубля ФИО3 + 1 476,93 рубля ФИО1 + 8 394,90 рублей ФИО2), что и является убытком, подлежащим возмещению истцу. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в сумме 15 698,27 рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (73% от заявленных истцом) с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 460 рублей государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, участвующие в деле лица о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (межрайонного) 15 698 рублей 27 копеек ущерба. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» в доход федерального бюджета 1460 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О. А. Портнова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 30.07.2020 2:22:54 Кому выдана Портнова Оксана Александровна Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХОЛМСКОМУ РАЙОНУ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа" (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |