Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А06-900/2023

1231302/2023-24576(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-900/2023
г. Астрахань
29 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2023 года; Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 77/ДКП от 01.10.2020 в сумме 1 807 362 ру4б. 04 коп. за ноябрь 2022 года,

при участии: от истца: ФИО2, доверенность № 164 от 21.07.2022г., диплом, от ответчика: не явился

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» о взыскании задолженности по договору № 77/ДКП от 01.10.2020 в сумме 1 807 362 ру4б. 04 коп. за ноябрь 2022 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений в суд не направлено.

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 23 марта 2023 года.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченное ответственностью «Энеросбывая компания «Красное Сормово» , именуемым «Потребитель», заключен договор купли-продажи

электрической энергии № 77/ДКП ( в редакции протокола разногласий от 29.09.2020, протокола урегулирования разногласий от 30.09.2020) на точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору:

- АО «АСПО» (производственная площадка по адресу: <...>);

- АО «АСПО» (производственная площадка по адресу: <...>).

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.1. договора, расчеты за электрическую энергию производятся покупателем по выбранной им ценовой категории, указанной в приложении № 2 к договору. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с п. 6.7. договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.6. срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета.

Согласно п. 6.8. договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, в п. 6.9. договора указано следующее: перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Покупатель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса не было.

Объем потребления определяется в соответствии с предоставляемыми Ответчиком срочными донесениями.

Так, в ноябре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 545085,00 кВт.ч. на 1 807 362,04 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия № 15-04-05/6078 от 29.12.2022г., с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся

задолженности, истец обратился в суд.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту


(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно срочному донесению ответчиком было потреблено электрической энергии в ноябре 2022 года – 545085,00кВт.ч.

Задолженность ответчика по расчетам за электроэнергию за ноябрь 2022 года составляет 1 807 362 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 807 362 руб. 04 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 1 807 362 руб. 04 коп., а также 31 074 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2022 9:29:00

Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна