Определение от 27 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА об отложении судебного заседания и судебном поручении Дело № А67-3932/2025 г. Тюмень 28 мая 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Донцовой А.Ю., судей Демидовой Е.Ю., ФИО1, рассмотрел кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Томской области на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области (судья Попилов М.О.) и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А67-3932/2025 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Департаменту лесного хозяйства Томской области (634041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о внесении изменений в договор аренды части лесного участка. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>). При участии в деле Прокуратуры Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>). Путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Федорова С.Ю.) в заседании участвовал представитель Департамента лесного хозяйства Томской области – ФИО3 по доверенности от 12.01.2026. Cуд установил: Департамент лесного хозяйства Томской области обратился с кассационной жалобой на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3932/2025. Определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 28 мая 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени. 2 А67-3932/2025 До судебного заседания от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 поступили возражения на кассационную жалобу, от Прокуратуры Томской области – отзыв на кассационную жалобу, от Департамента лесного хозяйства Томской области – отзывы на возражения предпринимателя и Прокуратуры Томской области, приобщенные судом округа к материалам дела. В судебном заседании представитель Департамента лесного хозяйства Томской области на доводах жалобы настаивал, просил обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. С учетом необходимости выяснения вопросов применения норм материального и процессуального права к установленным обстоятельствам, проверки соответствия обжалуемого судебного акта существующей правоприменительной практике суд кассационной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство. Поскольку определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа было удовлетворено ходатайство Департамента лесного хозяйства Томской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области, суд кассационной инстанции полагает возможным поручить данному суду организацию видеоконференц-связи в судебном заседании после отложения. Руководствуясь 73, 153.1, частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Томской области на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3932/2025 до 18 июня 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени (09 часов 25 минут по московскому времени) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). 3 А67-3932/2025 2. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 18 июня 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени (09 часов 25 минут по московскому времени). Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7229. Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Томской области 1703. 3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Томской области. 4. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. Председательствующий А.Ю. Донцова Судьи Е.Ю. Демидова ФИО1 Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Ответчики:Департамент лесного хозяйства Томской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Томской области (подробнее)Судьи дела:Демидова Е.Ю. (судья) (подробнее) |