Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А66-16190/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д. 23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-16190/2018
г. Тверь
07 марта 2019 года


Резолютивная часть объявлена 26.02.2019г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, ответчика - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Вышний Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 6 058 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Вышний Волочек Тверской области (далее - «ответчик») о взыскании 6 058 руб. 94 коп., в том числе: 5 483 руб. 20 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных за период с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. по договору №70 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.04.2013г., 575 руб. 74 коп. – неустойка, начисленная за период с 13.02.2018г. по 25.09.2018г. на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 01.10.2018г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.10.2018г. суд перешел к рассмотрению дела №А66-16190/2018 по общим правилам искового производства.

Ответчик заявил ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что на спорную площадь изменения в договор не вносились. Истец пояснил, что не оспаривает невозможность отопления спорного помещения ответчика с помощью стояков.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему, просит в иске отказать, считает, истец должен производить начисления исходя из условий договора из согласованной отапливаемой помещений 148,6 кв.м. за спорный период на сумму 19 542 руб. 96 коп., оплатил ее (оплатил 29 315 руб. 82 коп. за январь – июнь 2018г.). Ответчик пояснил, что радиаторы отопления в спорном помещении были сняты до приобретения им спорного помещения.

Истец и ответчик пояснили, что спор возник по отоплению спорного помещения площадью 41,7 кв.м., все остальные теплоснабжение других помещений по договору оплачено за спорный период в полном объеме ответчиком исходя из площадей договора.

Материалами дела установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор №70 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.04.2013г., согласно условиям, которого истец обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1).

В соответствии с п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2017г., оплата Абонентом потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде осуществляется равномерно в течение календарного года. Количество потребленной Абонентом тепловой энергии, а также размер платы за потребленную Абонентом тепловую энергию в расчетном периоде (календарный месяц) определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Размер платы за потребленную Абонентом тепловую энергию на отопление за каждый календарный месяц (P1) согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяется по формуле P1, = SxNxT, где: S - общая площадь нежилого помещения в многоквартирном доме, указанная в Приложении №2 к Договору; N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за потребленную Абонентом тепловую энергию на горячее водоснабжения за каждый календарный месяц определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.01.2018г.

Срок действия договора установлен п.9.1 договора, согласно которого договор вступают в силу с момента его подписания сторонами и распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2013г., действует до 31.12.2013г. с условием его дальнейшее пролонгации.

По условиям договора №70 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.04.2013г. (раздел 5, п.5.1), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

В приложении №2 к договору стороны согласовали список теплофицированных объектов ответчика – магазин «1000 мелочей», Казанский пр., д.127, внутренняя площадь объекта 148,6 кв.м., объем объекта наружный – 755,83 куб.м.

Истец, ссылаясь на то, что в нарушение договорных обязательств, ответчик не оплатил в полном объёме стоимость тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, опущенных в период с период с 01.01.2018г. по 30.04.2018г., обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за спорный период в сумме 5 483 руб. 20 коп., а также 575 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 13.02.2018г. по 25.09.2018г. на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора №70 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.04.2013г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, поскольку в спорной ситуации иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований, обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что истец должен производить начисления исходя из условий договора, из отапливаемой площади помещений - 148,6 кв.м. За спорный период стоимость тепловой энергии составила сумму 19 542 руб. 96 коп., которую ответчик оплатил платежным поручением от 29.06.2018г. №204 на сумму 29 315 руб. 82 коп. за январь – июнь 2018г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19.06.2006г. серия - АА №824697 ответчику принадлежит на праве собственности магазин, общей площадью 190,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Истцом произведен расчет, исходя из площади помещения 190,3 кв.м., в которую включена площадь спорного складского помещения 41,7 кв.м.

Согласно справке ООО «Жилищно – коммунальный сервис – 2», исх. №13 от 12.01.2017г., в складском помещении площадью 41,7 кв.м. отсутствует отопление, приборы демонтированы.

Истцом совместно с ответчиком 04 февраля 2019 года произведено обследование спорного помещения ответчика (площадью 41,7 кв.м.) расположенного на первом этаже пятиэтажного, многоквартирного дома расположенного по адресу: <...> (описка в номере дома, пояснили стороны) на предмет установления в нем фактов наличия либо отсутствия радиаторов отопления, иных устройств отопления в этих помещениях от системы центрального теплоснабжения дома, или проходят только стояки теплоснабжения без врезки систем теплоснабжения, изолированы ли стояки или нет. При осмотре производилась фотосъемка, составлен акт технического осмотра от 04.02.2019г.

В ходе осмотра спорного помещения было установлено: наличие стояков отопления, стояки не изолированы, расположены по всему периметру складского помещения общей площадью 41,7 кв.м., имеются следы демонтажа радиаторов отопления. В помещении температура воздуха составляет 16оС при температуре наружного воздуха 0оС.

В судебном заседании истец пояснил, что не оспаривает невозможность отопления спорного помещения ответчика с помощью стояков.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 ЖК РФ в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в том числе за поставку тепловой энергии, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила № 354).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил № 354 потребителю может быть предоставлено коммунальная услуга отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) названных Правил.

При этом пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу подпунктов "г" и "д" пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении №1 к названным Правилам.

Приложением №1 к Правилам №354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суды пришел к выводу о том, что истец не представил достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт оказания в спорный период услуги отопления в отношении нежилого помещения, принадлежащего ответчику.

В ходе судебного разбирательства стороны составили совместный акт технического осмотра от 04.02.2019г. спорного нежилого помещения, которым установлено: наличие стояков отопления, стояки не изолированы, расположены по всему периметру складского помещения общей площадью 41,7 кв.м., имеются следы демонтажа радиаторов отопления. В помещении температура воздуха составляет 16оС, при температуре наружного воздуха 0оС.

При рассмотрении настоящего спора необходимо установить то обстоятельство, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от неизолированного трубопровода отопления и горячего водоснабжения дома, проходящих через помещение ответчика, позволяет поддерживать в спорном помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.

В рассматриваемом случае тепловые потери от общедомовых стояков отопления и горячего водоснабжения не могут рассматриваться как коммунальная услуга надлежащего качества, подлежащая оплате.

Факт прохождения через нежилое помещение транзитного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление, фактически представляющего собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Бесспорные доказательства того, что приборы отопления присоединены к внутридомовым стоякам отопления, с использованием которых возможно оказание в спорных нежилых помещениях коммунальной услуги отопление, в деле отсутствуют.

При отсутствии в помещении приборов отопления нельзя оказать качественную коммунальную услугу. Тепловые потери от стояков отопления не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. В отношении данных потерь не может идти речи о соответствии коммунальных услуг требованиям качества, предусмотренным законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сведений о том, что в спорном помещении за счет централизованного топления поддерживалась нормативная температура, в деле также не имеется. Ответчик ссылается на то, что при минусовой температуре наружного воздуха в помещении холодно.

Кроме того, в приложении №2 к договору стороны согласовали внутреннюю отапливаемую площадь объекта - 148,6 кв.м. Соответствующие изменения в договор не вносились в спорный период.

Судом принято во внимание, что до спорного периода, спор между сторонами по отапливаемой площади по договору отсутствовал.

Задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. на сумму 19 542 руб. 96 коп. (исходя из площади помещения 148,6 кв.м.) ответчиком оплачена в полном объеме платежным поручением от 29.06.2018г. №204. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами факт потребления тепловой энергии в спорный период в заявленной сумме по складскому помещению общей площадью 41,7 кв.м.; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, достоверно и однозначно свидетельствующих о наличии в спорный период в помещении ответчика отвечающих установленным техническим требованиям энергопринимающих устройств, приборов и оборудования, необходимых для приема тепловой энергии.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в спорый период в заявленной сумме 5 483 руб. 20 коп., согласно расчету, произведенному исходя из площади помещения 190,3 кв.м., в которую включена спорная площадь складского помещения 41,7 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

С учетом изложенного, поскольку факт потребления тепловой энергии истца ответчиком в заявленный период в заявленном объеме истцом не доказан, при данных обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения иска в части взыскания основного долга в сумме 5 483 руб. 20 коп., следовательно, исковые требования в заявленном виде не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска в части основного долга, требование о взыскании 575 руб. 74 коп. – неустойка, начисленная за период с 13.02.2018г. по 25.09.2018г. на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», заявлено не правомерно и удовлетворению не подлежит.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении иска, суд относит на истца госпошлину по делу в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления платежным поручением №1274 от 25.09.2018г. в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 167-170, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу возложить на истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.А. Рощупкин