Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А56-22878/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22878/2020
13 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (105094, Москва, ул. Семеновский Вал, д.4, ОГРН: <***>)

ответчик жилищно-строительный кооператив № 465 (195257, Санкт-Петербург, пр-т Гражданский, д.94, к.1, ОГРН: <***>)

о взыскании 87 961 руб. 77 коп. в т.ч. 80 964 руб. 50 коп. задолженности по абонентскому договору №51810 от 05.03.2014 за период с 01.08.2018 по 31.03.2019, 6 997 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 с последующим их начислением, начиная с 01.03.2020 и по день фактической оплаты долга, а также 3 518 руб. расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Истец - Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее – Предприятие, ФГУП РСВО), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - жилищно-строительному кооперативу № 465 (далее – Кооператив, ЖСК №465) о взыскании 87 961 руб. 77 коп. в т.ч. 80 964 руб. 50 коп. задолженности по абонентскому договору №51810 от 05.03.2014 за период с 01.08.2018 по 31.03.2019, 6 997 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 с последующим их начислением, начиная с 01.03.2020 и по день фактической оплаты долга, а также 3 518 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 17.05.2020, опубликованным 18.05.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Предприятием и ЖСК 05.03.2014 заключен агентский договор № 51810 для объединения собственников жилья на начисление, сбор с населения и перечисление абонентской платы за оказание услуг связи проводного радиовещания (далее - агентский Договор), на срок - 5 лет (п. 7.2 агентского Договора).

В соответствии с п. 1.1. агентского Договора истец на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, обеспечивает подачу программ вещания городской радиотрансляционной сети, сигналов оповещения и информации об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, а также может оказывать (выполнять) другие дополнительные услуги (работы), согласно Правилам оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 № 353 (далее - Правила), абонентами радиотрансляционной сети (собственникам и нанимателям), проживающим в V многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ЖСК № 465 (далее - Абоненты).

ЖСК № 465, согласно п. 1.2, п. 1.3 агентского Договора, осуществляет начисления абонентам радиотрансляционной сети (населению) абонентской платы за услугу связи проводного радиовещания согласно действующим тарифам ФГУП РСВО и перечисляет ФГУП РСВО причитающиеся ему суммы на его расчетный счет за все имеющиеся радиотрансляционные точки (119 радиотрансляционных точек) на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 94, корп. 1.

С Абонентами у ФГУП РСВО в соответствии с Правилами заключены публичные договоры на оказание услуг связи проводного радиовещания, п. 14 Правил предусмотрено, что договоры с Абонентами заключается путем осуществления конклюдентных действий, при этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания, по желанию с Абонентом может быть заключен письменный договор.

Между Абонентами и ФГУП РСВО договоры на услуги связи проводного радиовещания заключены посредством осуществления Абонентами конклюдентных действий.

Всего в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 94, корп. 1 - 208 квартир, год постройки - 1968.

При заключении агентского Договора (05.03.2014) стороны установили, что из 208-ми квартир жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 94, корп. 1:

- граждане, проживающие в 86-ти квартирах (№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 30, 33, 35, 36, 37, 38, 42, 44, 46, 48, 52, 54, 58, 62, 65, 66, 67, 68, 69, 73, 74, 78, 80, 83, 85, 87, 89, 94, 97, 98, 102, 105, 108, 110, 111, 112, 113, 118, 122, 124, 125, 127, 128, 130, 132, 136, 137, 138, 142, 143, 153, 154, 155, 159, 163, 168, 170, 171, 173, 177, 178, 180, 182, 184, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 206), отказались от услуг связи проводного радиовещания в порядке, установленном Правилами.

- абоненты, проживающие в 3-х квартирах (№ 10, 81, 157), осуществляют оплату услуг связи проводного радиовещания по квитанциям ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" (между ФГУП РСВО и ЖСК заключен отдельный договор от 05.03.2014 № 51810ВЦ);

- на момент заключения агентского Договора, Абонентами ФГУП РСВО являлись граждане, проживающие в 119-ти квартирах (№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 25, 26, 27, 31, 32, 34, 39, 40, 41, 43, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 82, 84, 86, 88, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 99, 100, 101, 103, 104, 106, 107, 109, 114, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 123, 126, 129, 131, 133, 134, 135, 139, 140, 141, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 156, 158, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 169, 172, 174, 175, 176, 179, 181, 183, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 198, 204, 205, 207, 208).

В период действия агентского Договора от Абонентов, проживающих в квартирах № 45, 60, 77, 144, 203, 207, в адрес ФГУП РСВО поступили заявления о расторжении договоров оказания услуг связи проводного радиовещания.

От других Абонентов сети проводного радиовещания, проживающих в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 94, корп. 1, заявлений о расторжении в адрес ФГУП РСВО не поступало.

Согласно п. 4.1 агентского Договора, ЖСК ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца, перечислят на расчетный счет ФГУП РСВО причитающуюся сумму абонентской платы по действующим тарифам за все имеющиеся радиотрансляционные точки.

Пунктом 7.1. агентского Договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2014. В соответствии с п. 7.2. агентского Договора договор заключен сроком на пять лет.

Предприятие утверждает, что во исполнение указанного агентского Договора надлежащим образом оказывало услуги по подаче программ радиовещания с момента его заключения Абонентам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 94, корп. 1.

Вместе с тем, начиная с марта 2017 года. Кооператив в одностороннем порядке перестал выполнять условия агентского Договора, мотивируя это тем, что договор ничтожен, заключен от имени ЖСК лицом, действовавшим без надлежащих полномочий (исх. от 18.04.2017 № 55/04-017).

ФГУП РСВО неоднократно разъясняло ЖСК о том, что агентский Договор акцептован ЖСК и действует с апреля 2014 года, заключен сроком на пять лет. Условиями агентского Договора не предусмотрено право Кооператива на односторонний отказ от агентского Договора, что также корреспондируется со ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), то есть не может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания его срока.

Учитывая, что с марта 2017 года по агентскому Договору образовалась задолженность, ФГУП РСВО обратилось с иском в суд ЖСК о взыскании долга за период с 01.03.2017 по 31.07.2018. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2019 по делу № А56-26688/2018, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 03.10.2019, с Кооператива в пользу Предприятия взыскано 14 580 руб. 72 коп. задолженности, в остальной части иска отказано; встречный иск удовлетворен частично: с Предприятия в пользу Кооператива взыскано 98 495 руб. 65 коп. необоснованной полученной абонентской платы, в остальной части иска отказано. Судом произведен зачет встречных требований, в результате которого с Предприятия в пользу Кооператива взыскано 87 155 руб. 93 коп. необоснованной полученной абонентской платы.

По настоящему делу истец взыскивает задолженность по этому же Договору, но за иной период с 01.08.2018 по 31.03.2019 в сумме 80 964,50 руб.

Ответчик, мотивировал возражения тем, что Договор между сторонами расторгнут, услуги истцом ответчику не оказывались, следовательно, оснований для взыскания задолженности не имеется.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором (пункт 1 статьи 45 Закона о связи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2005 N 353 утверждены Правила оказания услуг связи проводного радиовещания (далее - Правила N 353), которые определяют порядок и условия заключения договора, его исполнения, а также порядок и условия приостановления, изменения и расторжения договора, порядок рассмотрения претензий и ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 13 Правил N 353 услуги связи проводного радиовещания оказываются на основании возмездных договоров.

Пунктом 14 Правил N 353 установлено, что договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания.

Согласно подпункту "а" пункта 28 Правил N 353 абонент вправе расторгнуть в любое время в одностороннем порядке договор при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту услуг связи проводного радиовещания.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Установив, что на момент заключения агентского Договора, что Абонентами ФГУП РСВО являлись граждане, проживающие в 119-ти квартирах (№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 25, 26, 27, 31, 32, 34, 39, 40, 41, 43, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 82, 84, 86, 88, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 99, 100, 101, 103, 104, 106, 107, 109, 114, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 123, 126, 129, 131, 133, 134, 135, 139, 140, 141, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 156, 158, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 169, 172, 174, 175, 176, 179, 181, 183, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 198, 204, 205, 207, 208); граждане, проживающие в 86-ти квартирах (№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 30, 33, 35, 36, 37, 38, 42, 44, 46, 48, 52, 54, 58, 62, 65, 66, 67, 68, 69, 73, 74, 78, 80, 83, 85, 87, 89, 94, 97, 98, 102, 105, 108, 110, 111, 112, 113, 118, 122, 124, 125, 127, 128, 130, 132, 136, 137, 138, 142, 143, 153, 154, 155, 159, 163, 168, 170, 171, 173, 177, 178, 180, 182, 184, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 206) от Договора отказались в одностороннем порядке, услугами связи не пользовались; от Абонентов, проживающих в квартирах № 45, 60, 77, 144, 203, 207, в адрес ФГУП РСВО поступили заявления о расторжении договоров оказания услуг связи проводного радиовещания; Кооператив осуществлял функции по начислению, сбору и перечислению абонентской платы; исчислив размер абонентской платы в соответствии с условиями спорного договора за период с 01.08.2018 по 31.03.2019, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом доводы, изложенные в отзыве, суд оценил как необоснованные и не соответствующие установленным по настоящему делу обстоятельствам.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 01.03.2020 и по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 6 997 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 01.03.2020 и по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующих периодах, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жилищно-Строительного Кооператива № 465 в пользу Ордена Трудового Красного Знамени Федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" 87 961 руб. 77 коп. в т.ч. 80 964 руб. 50 коп. задолженности по абонентскому договору №51810 от 05.03.2014 за период с 01.08.2018 по 31.03.2019, 6 997 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.02.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 01.03.2020 и по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующих периодах, а также 3 518 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.