СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 сентября 2017 г. по делу № А81-3786/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

12/2017-36003(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3786/2017
г. Салехард
13 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Бейкер Хьюз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 091 098 рублей 73 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2015 № Д-321,

ФИО3, представитель по доверенности от 18.12.2015 № Д-333;

от ответчика – ФИО4, представитель по специальной доверенности от 18.04.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Бейкер Хьюз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.10.2002; 125284 <...>) в пользу акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002; 629807 АО Ямало-Ненецкий <...>) 1 316 098 рублей 73 копейки убытков в виде затрат на оплату простоя сервисных подрядчиков, 775 000 рублей штрафных санкций за простой по вине подрядчика и 33 455 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 2 124 553 рубля 73 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья