Решение от 21 января 2021 г. по делу № А60-37622/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37622/2020
21 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37622/2020 по иску публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: М.В.Грибак, представитель по доверенности от 02.09.2020,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2631861 руб. 44 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля по май 2020 в соответствии с условиями договора № ТГЭ1812–89194 от 01.02.2019.

Ответчик представил отзыв с возражениями, в котором сослался на то, что объемы тепловой энергии на вентиляцию предъявлены ошибочно. Отпущенная в спорный период тепловая энергия на отопление и ГВС оплачена.

В связи с частичной оплатой задолженности истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 669800 руб. 50 коп.

Ходатайство судом удовлетворено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для сверки расчетов.

С учетом мнения представителя ответчика в удовлетворении ходатайства отказано.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №ТГЭ1812–89194 от 01.02.2019, в соответствии с условиями которого истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

В период с мая 2019 года по июнь 2019 года, в ноябре 2019 года, в январе 2020 года, с марта по апрель 2020 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 669800 руб. 50 коп., ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец требует взыскать указанную сумму с ответчика.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом необоснованно предъявлен ответчику к оплате объем тепловой энергии на вентиляцию. Отсутствие установок тепловой энергии в виде вентиляции подтверждается материалами дела, в том числе совместными актами осмотра теплопотребялющих установок потребителя.

Поставленная ответчику в период с февраля 2019 года по май 2020 года (без учета тепловой нагрузки на вентиляцию) тепловая энергия оплачена им в полном объеме в сумме 1956877 руб. 98 коп. платежными поручениями № 1274, 1275, 1279, 1281 от 29.09.2020.

Поскольку фактически поставленный ответчику объем тепловой энергии оплачен, основания для удовлетворения иска отсутствует.

Учитывая, что требование в части обоснованно предъявленной задолженности удовлетворено ответчиком после принятия иска к производству, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26956 руб. 88 коп. подлежат возмещению ответчиком, в остальной части – относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26956 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Сергеева