Решение от 30 января 2024 г. по делу № А63-17586/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-17586/2023
30 января 2024 года
г. Ставрополь




Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2024 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за июль 2023 года в размере 642 799 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 15 856 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за июль 2023 года в размере 642 799 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 15 856 руб.

Определением от 21.09.2023 исковое заявление оставлено без движения до 16 октября 2023 года. Определением от 16.10.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 16.01.2024 объявлен перерыв до 30.01.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи - приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Указанный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5-ти дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение условий договора истец за июль 2023 года поставил ответчику 69,016 тыс. м3 газа на общую сумму 642 799 руб. 04 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа за июль 2023 года, счетом-фактурой от 31.07.2023.

Однако ответчик свои договорные обязательства по оплате полученного газа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 642 799 руб. 04 коп.

Истец направил ответчику требование (претензию) от 24.08.2023 № 14-02-06/3275 (дата направления 28.08.2023), с требованием о погашении задолженности, оставленную последним без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Приказом ФАС России от 01.07.2022 № 493/22 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 5 413 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 513 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена Приказом ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).

Фактическая объемная теплота сгорания отражена в прилагаемых актах о количестве поданного-принятого газа.

Расчет стоимости поставленного за июль 2023 года по договору газа приведен в счете-фактуре от 31.07.2023, выставленном покупателю, стоимость поставленного покупателю газа за август 2023 года по договору составляет 642 799 руб. 04 коп.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за полученный природный газ по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23 за июль 2023 года в размере 642 799 руб. 04 коп., суд признает требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Энергетик» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению..

Ответчик документы об оплате задолженности в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за июль 2023 года в размере 642 799 руб. 04 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 15 856 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.Н. Кузьмина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СТАВРОПОЛЬ" (ИНН: 2635048440) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН: 2618800660) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)