Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А43-6687/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-6687/2020 г. Нижний Новгород «02» июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена «19» июня 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-68), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: ФИО2 паспорт, 28.02.2020 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 524390,48 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 28.05.2020 на 16 час. 15 мин. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2020 судебное заседание отложено на 19.06.2020. К дате судебного заседания поступили ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил назначить управляющего из членов ассоциации РСОПАУ. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило. В судебном заседании 19.06.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 524390,48 руб. Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО НКБ Радиотехбанк, ПАО Сбербанк России, ООО ЭОС, АО Банк Русский Стандарт, ООО Бэтта, в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы. Должник на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, не состоит в браке, осуществляет уход в соответствии с указов № 1455 от 26.12.2006.с 01.12.2019 по 31.12.2054. Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства. Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником не зарегистрировано недвижимого имущества. Согласно справке представленной по форме 2-НДФЛ представленной уполномоченным органом за 2018 год исчисленный доход составил 78628,13 руб., иных сведений не представлено. Сведений о трудоустройстве не представлено. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет. С учетом представленных документов, принимая во внимание отсутствие у должника постоянного места работы, размера кредиторской задолженности, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, какого-либо имущества подлежащего реализации, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет. В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3 член ассоциации " РСОПАУ ", кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ранее заявленная саморегулируемая организация к дате судебного заседания информации по кандидатуре не представила. После оглашения резолютивной части судебного акта от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих«Лига» поступила информации по кандидатуре. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. . Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член ассоциации «РСОПАУ», номер в реестре 619, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я14). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «12» ноября 2020 года на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 204. 6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО АУ Лига" (подробнее)ИФНС по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (подробнее) Управление ГИБДД по НО (подробнее) Управление Росреестра по НО (подробнее) УПФР РФ по НО (подробнее) Последние документы по делу: |