Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А56-130092/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130092/2018
19 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АДВ-СЕРВИС" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЦВЕТОЧНАЯ 16/П/4,6, ОГРН: 1177847285967);

ответчик ООО "Новое море" (адрес: Россия 101000, Москва, Мясницкая 22/2/5,стр.1,ком.27, ОГРН: );

о взыскании задолженности в размере 40.000 руб.

при участии

от истца – представитель ФИО2 По доверенности от 17.04.2018

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АДВ-СЕРВИС" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Новое море" (далее- Ответчик о взыскании задолженности в размере 40.000 руб., процентов в размере 8.072 руб. 19 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме, предстал дополнительные документы.

Документы, приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «еЛама» (далее - «Компания») и ООО «Новое Море» (далее - «Ответчик», «Клиент») заключен договор-оферта на оказание услуг в интернете № 2016/04/26-82889 от 26.04.2016 года (далее - «Договор»). Договор-оферта расположен по адресу: http://elama.ru/dogovor/elama oferta.pdf.

Согласно п.2.1. Договора предметом договора являются обязательства Компании по оказанию услуг в интернете в соответствии с приложениями к данному договору.

Согласно п. 2.1. Приложения № 1 Компания обязуется оказывать Клиенту услуги по предоставлению Системы eLama для Размещения Контекстной рекламы на Интернет-площадках и Интернет-ресурсах заданной тематики, предоставлять Статистику, а Клиент обязуется оплачивать услуги Компании в порядке и на условиях, предусмотренных Договором оказания услуг.

Согласно п.7.1. Приложения № 1 Компания оказывает услуги в отношении Рекламных кампаний, подготовленных Клиентом посредством Клиентского интерфейса Системы eLama, доступ к которому осуществляется Клиентом путем его авторизации на сайте eLama.ru с помощью логина и пароля Клиента. Клиент определяет существенные условия проведения Рекламной кампании путем заполнения специальной формы, размещенной на сайте сайте eLama.ru.

Согласно п.3.1. Договора акцепт оферты представляет собой ряд последовательных действий лица, направленных на заключение Договора оказания услуг, а именно:

П.3.1.1. самостоятельное изучение оферты

П.3.1.2. прохождение регистрации на сайте eLama.ru.

Согласно п.3.2. Договора-оферты акцепт настоящей оферты означает принятие Клиентом всех дополнительных условий взаимодействия с Компанией, опубликованных по адресу: eLama.ru. Указанные дополнительные условия являются неотъемлемой частью Договора оказания услуг.

В соответствии с п. 3.3 Договора лицо, прошедшее регистрацию и осуществившее предварительный платеж, совершением указанных действий подтверждает, что ознакомлено с условиями оферты, полностью их принимает и акцептует в полном объеме.

Согласно п.5.3. размер предварительного платежа определяется Клиентом самостоятельно, но не может быть менее 1.200 руб.

Так, акцепт оферты был произведен Клиентом 03.06.2016 года внесением предварительной оплаты по Договору платежным поручением № 33 от 03.06.2016 года в размере 15.000 руб., что видно из акта сверки взаимных расчётов.

Согласно п.5.1. Договора Клиент производит оплату услуг Компании путем внесения предварительной оплаты на расчетный счет Компании. Выставление счета на пополнении Баланса производится через Личный кабинет.

Клиентом через личный кабинет в соответствии с п. 5.1. был выставлен Счет на оплату № 2016/04/26-82889-Е2565363 от 26.04.2016 года (далее - «Счет», Приложение №3) на сумму 40.000 руб.

Как следует из п. 5.2. Договора, в отдельных случаях по собственному усмотрению Компании подтверждением факта оплаты может служить факсимильная копия платежного поручения при безналичной форме оплаты. При этом обязательства Клиента по оплате считаются исполненными после поступления предварительной оплаты на расчетный счет Компании (п. 5.6. Договора).

Так, Клиентом была предоставлена факсимильная копия платежного поручения № 1 от 26.04.2016 года, согласно которому, по утверждению Клиента, ООО «Новое Море» оплатило вышеуказанный выставленный в личном кабинете Счет на сумму 40.000 руб.

На основании указанного Платежного поручения и в соответствии с п. 5.2. Договора Компанией на баланс Клиента в личном кабинете были зачислены средства в сумме 40.000 руб. Однако на расчетный счет Компании денежные средства по вышеуказанному счету фактически так и не поступили.

Как следует из п. 5.2. Договора, оплата считается произведенной с момента получения Компанией подтверждения от банка о поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Компании. Обязательства Клиента по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств, перечисленных им на основании счета, сформированного самим Клиентом или сотрудником Компании по его поручению в соответствии с п. 5.1. Договора, на расчетный счет Компании (п. 5.6. Договора). Однако в нарушение взятых на себя обязательств Клиент не произвел оплату Счета, денежные средства по вышеуказанному счету фактически так и не поступили на расчётный счет Компании.

Средства, зачисленные Компанией на основании Платежного поручения в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., были израсходованы на рекламные кампании Заказчика в апреле, мае и июне 2016 года, что подтверждается Актами об оказанных услугах № 2016/04/30/2809-82889-Д от 30 апреля 2016 г., № 2016/05/31/91-82889-Д от 30 мая 2016 г., № 2016/06/30/913-82889-Д от 30 июня 2016 г.

Согласно пункту 6.1 Договора: ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах в соответствии с объемом фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и направляет его Клиенту по адресу, указанному клиентом при регистрации на сайте https://elama.ru/, а также размещает электронные копии Акта в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания отправляет Клиенту и размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора: «Услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента публикации Акта в Личном кабинете клиента Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений или отказа от приемки Услуг. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются».

Акты и счета-фактуры формировались в Личном кабинете Ответчика (Скриншоты личного кабинета Клиента, подтверждающие публикацию актов и счетов фактур).

Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом 6.3 Договора от Заказчика не поступало.

В указанном в договоре порядке Акты не оспаривались, замечания не поступали, следовательно, услуги считаются оказанными надлежащим образом Исполнителем, и безоговорочно принятыми Заказчиком в объеме, предусмотренном в актах об оказанных услугах, размещенных в личном кабинете Заказчика. Ответчик своим обязательства по Договору не исполнил и ввел Компанию в заблуждение своими действиями.

Согласно п. 4.3. Договора-оферты клиент обязуется оплачивать услуги Компании в соответствии с приложениями к Договору и своевременно принимать оказанные Компанией услуги в соответствии с разделом 6 Договора.

Согласно п. 4.1. Приложения № 1 к Договору стоимость услуг Компании равна стоимости Размещения Контекстной рекламы на Интернет-площадках. Стоимость размещения Контекстной рекламы на интернет-площадках определяется Интернет-площадками.

В результате Истец оказал Ответчику услуги по Договору на общую сумму 40. 000 руб., которые не были оплачены Ответчиком.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между ООО «еЛама» и ООО «АДВ-сервис» (далее - Истец) заключен Договор уступки прав требований № 4 от 22.02.2018 года, согласно которому ООО «еЛама» уступила ООО «АДВ-сервис» права требования, в том числе, с ООО «Новое Море» задолженности по Договору № 2016/04/26-82889 от 26.04.2016 года размере 40.000 руб., о чем Ответчик был уведомлен 16.04.2018 года.

18.07.2018 Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия Исх. № 44/18 от 12.07.2018 года, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Так, Истец считает просрочившим исполнение обязательства с 03.05.2016. С этой даты подлежат начислению на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.


В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 8.072 руб. 19 коп.. Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Новое море" в пользу ООО "АДВ-СЕРВИС" задолженность в размере 40.000 руб., проценты в размере 8.072 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.