Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А11-4908/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-4908/18 "11" декабря 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко- вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещаниновой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Спецтехника", Челябинская область, г. Миасс, ул. Набережная, д. 5, оф. 309; ИНН (7415085967) ОГРН (1147415003075), к обществу с ограниченной ответственностью "АНС Грейфер", Владимирская область, г. Ковров, проспект Ленина, д. 46, кор. 1, пом. 5; ИНН (3305061349) ОГРН (1083332000828), о взыскании 151 883 руб. 20 коп., руководствуясь статьями 17, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Спецтехника", Челябинская область, г. Миасс, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.04.2018 № 128. Подлинное платежное поручение от 02.04.2018 № 128 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ПКФ "Спецтехника" (подробнее)Ответчики:ООО "АНС ГРЕЙФЕР" (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |