Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А56-350/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-350/2021
17 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИЛЬЗИТ ЭКОЛОГИЯ" (адрес: Россия 238755, город Советск, Калининградская область, Липовая улица, дом 13, ОГРН: 1133926021668);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОМБИНАТ "ЛАДОГА" УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЗЕРВАМ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (адрес: Россия 193144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт БАКУНИНА 14, ОГРН: 1047844049440);

третье лицо: Акционерное общество "Концерн Титан-2" (адрес: Россия 123112, г.Москва, Пресненская наб., д.12, эт.51, пом.III, комн.1, ОГРН: 1027812403035)

о взыскании 5 897 538руб. 40коп.

при участии

- от истца: ген.др. ФИО1 (паспорт), представитель ФИО2 (дов. от 22.09.2020г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 09.02.2021г.)

- от третьего лица: представитель ФИО4 (дов. от 01.01.2021г.(

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тильзит Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Ладога» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее – ответчик) 5 147 800руб. переплаты за товар (древесину) по договору купли-продажи №2 от 24.09.2019г., 144 138руб. 40коп. пени за нарушение сроков передачи древесины и 605 600руб. расходов по строительству временной дороги.

Определением суда от 22.03.2021г., по ходатайству ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», являющееся генеральным подрядчиком, осуществляющим охрану строительной площадки и несущей ответственность за сохранность всех поставляемых для реализации государственного контракта материалов, оборудования, изделий до сдачи результата работ по каждому виду исполнения государственного контракта государственному заказчику.

Третье лицо возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на недоказанность правильности определения объема фактически переданной истцу древесины.

Определением суда от 21 мая 2021 года принят встречный иск Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Ладога» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу о взыскании с ООО «Тильзит Экология» (истец по настоящему делу) 320 404руб. 65коп. пени за нарушение срока вывоза первой партии оплаченной древесины и 594 968руб. 09коп. пени за нарушение срока приемки древесины, рассчитанную по состоянию на 09.03.2021г.

Истец по первоначальному иску – ООО «Тильзит Экология», с учетом уточнения иска, просит взыскать с Ответчика - Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Ладога» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу 7 045 497,80 рублей, в том числе – переплата по договору № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. в сумме 5 147 800 рублей, расходы по строительству временной дороги в сумме 605 600 рублей, неустойку за несвоевременную передачу древесины в сумме 1 292 097,80 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 227,49 рублей.

Судом уточнения в части размера неустойки приняты к рассмотрению.

Определением суда от 22.03.2021 г., по ходатайству ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Концерн Титан-2», являющееся генеральным подрядчиком, осуществляющим охрану строительной площадки и несущее ответственность за сохранность всех поставляемых для реализации государственного контракта материалов, оборудования, изделий до сдачи результата работ по каждому виду исполнения государственного контракта государственному заказчику.

Ответчик по первоначальному иску уточнил исковые требования по встречному иску до 496 755руб. 39коп. пени за нарушение срока вывоза первой партии оплаченной древесины и 594 968,09 рублей пени за нарушение срока приемки второй партии древесины, рассчитанной по состоянию на 09.03.2021 г. Определением от 21.05.2021 г. встречный иск принят Судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Выслушав мнение представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела Между ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва и ООО «Тильзит Экология» заключен договор № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец (ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва) обязуется передать в собственность Покупателя (ООО «Тильзит Экология») древесину, а Покупатель обязуется осмотреть древесину, принять и оплатить ее на условиях, установленных заключенным между Сторонами Договором № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г.

Пунктом 1.3. Договора предусматривает, что наименование, количество и цена древесины, устанавливаются Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Спецификация от 24.09.2019 г. на весь объем древесины подписана Сторонами и является Приложением № 1 к Договору, его неотъемлемой частью.

На момент заключения Договора Покупателем произведен осмотр качественного и количественного состава древесины, Покупатель ознакомлен с содержанием отчета об оценке рег. № 19-07-43 от 26.07.2019 г. в части описания породного и сортового состава древесины, общего количества древесины.

Пунктом 4.1. Договора цена договора определена как общая стоимость всей древесины и составляет 26 174 400 руб., в т.ч. НДС (20%).

Согласно спецификации от 24.09.2019 г. общий объем древесины, подлежащий передаче Продавцом Покупателю, составляет 18 696 куб.м.

Место передачи древесины – Калининградская область, Зеленоградский район, вблизи пос. Зеленый Гай (территория строительной площадки ЛСК).

Пунктом 4.2. Договора предусмотрен порядок оплаты – авансовыми платежами:

- 50% цены договора (13 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%)) в течение 5 рабочих дней со дня заключения Договора;

- 50% цены договора (13 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%)) не позднее 30 дней со дня заключения Договора.

Покупатель (Истец по первоначальному исковому заявлению) оплатил предусмотренную заключенным между Сторонами Договором стоимость всей древесины в общей сумме 26 174 400 руб., в т.ч. НДС (20%):

01.10.2019 г. – 5 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

08.10.2019 г. - 5 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

11.10.2019 г. – 3 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%);

30.12.2019 г. – 3 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

24.01.2020 г. – 2 000 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

06.03.2020 г. – 4 500 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

14.05.2020 г. – 500 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

25.05.2020 г. - 500 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

11.06.2020 г. - 500 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

15.09.2020 г. - 500 000 руб., в т.ч. НДС (20%);

30.11.2020 г. – 1 587 200 руб., в т.ч. НДС (20%).

В соответствии с разделом 2 Договора передача древесины и ее приемка Покупателем подтверждается подписанием Сторонами товарных накладных (форма ТОРГ-12), упаковка, отгрузка/погрузка и вывоз древесины осуществляется силами, средствами Покупателя и за его счет, при этом право собственности на передаваемую по Договору Древесину, риск ее случайной утраты или повреждения переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания Сторонами товарной накладной.

В соответствии с п. 3.1. Договора, на Продавце лежит обязанность выставить покупателю счета на оплату древесины в соответствии с условиями оплаты древесины, установленными договором, незамедлительно после выполнения покупателем обязательств по оплате партии древесины осведомить покупателя в порядке, согласно разделу 8 настоящего договора, о готовности древесины к передаче и осуществить передачу древесины в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с подписанной Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12) № 18 от 14.10.2019 г. Продавцом Покупателю передана древесина (первая партия) в объеме 9 348 куб.м. на общую сумму 13 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%). Древесина в данном объеме принята Покупателем и вывезена.

Передача второй партии древесины в объеме 9 348 куб.м. на общую сумму 13 087 200 руб. не оформлена в порядке и в соответствии с требованиями и условиями заключенного между Сторонами договора № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. путем подписания соответствующей товарной накладной.

Истец признает частичное получение древесины из второй партии в количестве 5 671 куб.м., в связи с чем направил в адрес ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва товарную накладную (форма ТОРГ-12) на данный объем древесины стоимостью 7 939 400 руб., в т.ч. НДС (20%).

В соответствии с данными Ответчика Истцом получена древесина из второй партии в большем объеме – 6 159 куб.м. стоимостью 8 622 726 руб., в т.ч. НДС (20%), соответствующая товарная накладная (форма ТОРГ-12) направлена Ответчиком в адрес Истца, последний отказался от ее подписания в связи с несоответствием указанного в ней объема и стоимости фактически полученным.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ).

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Письмом от 09.10.2020 г. исх. № 1145/1 ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва уведомило ООО «Тильзит Экология» о завершении работ по Договору № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. и просило предоставить в адрес ОКС ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва товарную накладную по форме ТОРГ-12, а также акт сверки расчетов.

В ответ на письмо от 09.10.2020 г. исх. № 1145/1 письмом от 12.10.2020 г. исх. № 178 с приложенным актом № 1 от 12.10.2020 г. (УФ № ТОРГ-2) об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке второй партии древесины, ООО «Тильзит Экология» уведомило Ответчика о фактически полученном объеме древесины (в составе первой и второй партий древесины) в объеме 15 019 куб.м., который на 3 677 куб.м. меньше объема, предусмотренного заключенным между Сторонами договором № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. Данным письмом на основании п. 1 ст. 483 ГК РФ Истец уведомил Ответчика о допущенном с его стороны нарушении условий Договора о количестве товара.

Письмом от 05.11.2020 г. исх. №190 ООО «Тильзит Экология» просило подготовить дополнительное соглашение к договору № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2020 г. в части уменьшения стоимости договора ввиду отказа ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва передать оставшуюся древесину в объеме 3 677 куб.м. на общую сумму 5 147 800 руб., в т.ч. НДС (20%).

Таким образом, из объема древесины, приобретенного и оплаченного Покупателем в соответствии с условиями заключенного между Сторонами Договора № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г., Продавцом – ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва не передано Покупателю – ООО «Тильзит Экология» 3 677 куб.м. древесины на общую сумму 5 147 800 руб., в т.ч. НДС (20%).

01.12.2020 г. исх. № 207 ООО «Тильзит Экология» направило в адрес Ответчика для подписания товарную накладную (УФ ТОРГ-12) № 1 от 01.12.2020 г. на объем фактически полученной в составе второй партии древесины 5 671 куб.м. на сумму 7 939 400 руб., в т.ч. НДС (20%). Ответчик уклонился от ее подписания.

Письмом от 04.12.2020 г. Истец предложил Ответчику в добровольном порядке урегулировать взаимные претензии – в части возврата излишне уплаченных по договору денежных средств за древесину и неустойки в пользу друг друга.

09.12.2020 г. Ответчиком в адрес Истца была направлена товарная накладная № 1 от 09.12.2020 г. (УФ № ТОРГ-12) на общую сумму 13 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%). Претензией от 15.12.2020 г. исх. № 215 Истец мотивированно отказался от подписания данной товарной накладной и потребовал либо передать недостающую древесину, либо вернуть излишне уплаченные денежные средства.

Позже, 09.02.2021 г. письмом № 128 «Об оформлении приема-передачи древесины» ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва направил в адрес ООО «Тильзит Экология» новую товарную накладную (форма ТОРГ-12) на меньший объем древесины - 6 159 куб.м. стоимостью 8 622 726 руб., от подписания которой Истец мотивированно отказался в связи с фактическим получением меньшего объема древесины.

В связи с отсутствием по месту передачи древесины в объеме, предусмотренном заключенным между Сторонами договором № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г., отказом ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва передать древесину в объеме, предусмотренном договором, отказа добровольно возвратить сумму переплаты, отсутствием ответов на претензии и предложения Истца, ООО «Тильзит Экология» заявило иск о взыскании стоимости недополученной древесины.

Пунктом 3.1. договора № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г. предусмотрена обязанность Продавца незамедлительно после выполнения Покупателем обязанности по оплате партии древесины уведомить Покупателя в порядке, предусмотренном договором, о готовности древесины к передаче, а также осуществить передачу древесины.

Каждая из Сторон спора обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своей позиции. Обязанность доказать факт передачи древесины в объеме большем, чем указан в товарной накладной № 18 от 14.10.2019 г. и объеме, дополнительно признаваемом Истцом, лежит на Ответчике (ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва).

Пункт 5.2. Договора предусматривает, что в случае нарушения Продавцом обязательств по предоставлению и передаче древесины Покупателю на территории Продавца, Покупатель вправе начислить и взыскать с Продавца неустойку в размере 0,1% от стоимости не предоставленной в срок древесины, соответственно, за каждый день просрочки.

В связи с отказом Ответчика передать весь объем древесины по договору, на основании п. 5.2. Договора Истец требует взыскания с Ответчика неустойки в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, начиная с 01.12.2020 г.

Претензией от 16.10.2020 г. № б/н Истец потребовал от Ответчика возместить стоимость временной дороги, письмом от 21.10.2020 г. исх. № 948 Ответчик отказался добровольно возмещать Истцу затраты по обустройству временных подъездных путей.

ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Тильзит Экология» о взыскании переплаты по договору № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г., расходов по строительству временной дороги, неустойки за нарушение сроков передачи древесины, письменный отзыв не представило.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с ООО «Тильзит Экология» 320 404,65 рублей пени за нарушение срока вывоза первой партии оплаченной древесины и 594 968,09 рублей пени за нарушение срока приемки древесины, рассчитанной по состоянию на 09.03.2021 г.

В обоснование своих исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока вывоза первой партии оплаченной древесины ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва указывает, что первая партия древесины в объеме 9 348 куб.м. была передана Покупателю по товарной накладной № 1 от 14.10.2019 г., в соответствии с п. 2.2. заключенного между сторонами договора ООО «Тильзит Экология» должно было вывезти древесину в срок до 11.11.2019 г. (в течение 30 дней). При этом указывает, что фактически вывоз первой партии древесины был закончен 16.01.2020 г.

В подтверждение сроков вывоза древесины ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва ссылается на реестр вывоза древесины, составленный третьим лицом – АО «Концерн Титан-2», которое по поручению Комбината контролировало вывоз древесины. Исходя из сведений, содержащихся в реестре вывоза древесины, на стоимость несвоевременно вывезенной ООО «Тильзит Экология» древесины на основании п. 5.3. договора Комбинат начисляет соответствующую неустойку, расчет приложен к встречному исковому заявлению.

В соответствии с п. 5.3. заключенного между Сторонами Договора в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате и/или приемке и вывозу древесины с территории Продавца, Продавец вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы или от стоимости не вывезенной в срок древесины, соответственно за каждый день просрочки.

ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва представлен расчет неустойки за нарушение срока вывоза оплаченной древесины за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020г.

Окончательная оплата первой партии древесины в сумме 13 087 200 руб. произведена ООО «Тильзит Экология» 11.10.2019 г., в соответствии с товарной накладной № 18 от 14.10.2019 г. весь объем первой партии древесины в объеме 9 348 куб.м. принят ООО «Тильзит Экология» и вывезен в сроки, предусмотренные п. 2.2. Договора, объективных данных, свидетельствующих о фактах нарушения покупателем сроков вывоза древесины, в материалы дела не представлено.

Пункт 5.3. Договора не предусматривает возможность применения ответственности в виде неустойки за нарушение срока вывоза древесины при условии принятия ее Покупателем и своевременного вывоза с территории Продавца. Факт принятия древесины из первой партии подтверждается товарной накладной № 18 от 14.10.2019 г. Факт вывоза оплаченной древесины в сроки, предусмотренные заключенным между сторонами договором купли-продажи, достоверными доказательствами не опровергнут.

Суд не может признать реестр вывоза древесины, представленный ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва в материалы дела, в качестве основания для взыскания заявленной неустойки по следующим основаниям: реестр составлен в одностороннем порядке Третьим лицом без согласования со сторонами договора купли-продажи, не является складским или бухгалтерским товарно-распорядительным документом, подтверждающим передачу древесины, документ не содержит подписей сторон договора, в том числе ООО «Тильзит Экология», которое оспаривает его содержание, содержащиеся в нем сведения противоречат представленным в материалы дела Третьим лицом материальным пропускам на конкретные вывезенные партии древесины. Расхождения в объемах вывозимой древесины являются существенными. Кроме того, отсутствует методика замера объемов вывезенной через КПП древесины, в связи с чем объемы древесины, указанные в реестре вывоза древесины и материальных пропусках, нельзя признать достоверными.

В обоснование требования о взыскании пени за нарушение срока приемки древесины ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва указывает, что в нарушение условий договора Покупатель осуществил вывоз второй партии древесины до момента ее полной оплаты (30.11.2020 г.), вывоз древесины был закончен 12.10.2020 г., вывезенная древесина не передана Покупателю как того требует заключенный между Сторонами договор (п. 2.4. Договора).

Материалами дела, перепиской сторон, подтверждается факт отсутствия самовольного вывоза древесины ООО «Тильзит Экология». Древесина вывозилась по требованию, с согласия и в соответствии с письменными указаниями ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва до момента ее полной оплаты и передачи продавцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи.

По мнению суда пункт 5.3. Договора не предусматривает ответственность Покупателя (ООО «Тильзит Экология») за нарушение срока приемки оплаченной древесины в отдельности. В соответствии с содержанием п. 5.3. Договора ответственность Покупателя возможна лишь в случае нарушения последним обязательств по приемке и вывозу древесины с территории Продавца, а не за нарушение срока приемки древесины. Кроме того, в соответствии с условиями Договора неустойка может быть рассчитана исходя из стоимости не вывезенной в срок древесины, но не от стоимости оплаченной и не принятой древесины.

На 31.12.2020 г. (момент начала начисления неустойки) на территории Продавца древесина, подлежащая передаче и вывозу отсутствовала.

От приемки древесины ООО «Тильзит Экология» не уклонялось, о чем свидетельствует акт от 12.10.2020 г. об установлении расхождения по количеству и качеству товарно-материальных ценностей № 1 от 12.10.2020 г., товарная накладная № 1 от 01.12.2020 г. на 5 671 куб.м. древесины стоимостью 7 939 400 руб., подписанная ООО «Тильзит Экология», своевременно направленные в адрес ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва.

Отказ ООО «Тильзит Экология» от оформления приемки путем подписания товарной накладной в редакции ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва на больший объем древесины, чем фактически получен, суд находит обоснованным и мотивированным в связи с наличием между сторонами спора по объему переданной и полученной древесины. Данные обстоятельства подтверждаются перепиской Сторон - мотивированным отказом от подписания исх. № 215 от 15.12.2020 г., исх. № 7 от 01.02.2021 г., исх. 21 от 24.02.2021 г., которые приобщены к материалам дела.

В то же время, ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва от подписания товарной накладной № 1 от 01.12.2020 г., направленной в его адрес ООО «Тильзит Экология», с указанием объема и стоимости фактически полученной ООО «Тильзит Экология» древесины, не оспариваемом Сторонами, отказался.

Судом также учтено, что в соответствии с п. 2.2. заключенного между сторонами Договора обязанность Покупателя по приемке и вывозу оплаченной партии древесины в течение 30 дней наступает лишь после оплаты партии древесины в соответствии с п. 4.2. Договора. ООО «Тильзит Экология» оплатило вторую партию древесины 30.11.2020 г., а частично приняло ее и вывезло в срок до 12.10.2020 г. В связи с чем основания для начисления неустойки за нарушение сроков приемки оплаченной древесины по п. 5.3. Договора отсутствуют.

В отзыве на встречное исковое заявление АО «Концерн Титан-2» указывает, что на него не возлагались обязанности по выполнению обмеров, взвешиванию или выполнению иных мероприятий по определению количества (объема) вывозимой ООО «Тильзит Экология» древесины, также Третье лицо не обладает информацией об объемах и сроках вывоза со строительной площадки конкретных партий древесины в рамках заключенного между Истцом и Ответчиком договора № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г.

Исковые требования ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва в части обязания ООО «Тильзит Экология» принять фактически вывезенную древесину в объеме 6 159 куб.м. стоимостью 8 622 726 руб., т.е. объеме большем, чем признает покупатель (Ответчик по встречному иску) путем подписания товарной накладной № 3 от 30.11.2020 г. также не подлежат удовлетворению ввиду недоказанности факта получения ООО «Тильзит Экология» большего объема древесины по объему и стоимости.

Судебные расходы распределяются судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва в пользу ООО «Тильзит Экология» 5 147 800руб. задолженности, 725 839руб. 80коп. неустойки и 52 368руб. расходов по госпошлине.

В остальной части первоначального иска – отказать.

2. Во встречном иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.