Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А29-8415/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8415/2020
23 июля 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года, полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТриТон Трейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - Набиуллину Руслану Фаязовичу (18.06.1979 года рождения, уроженец Коми АССР, г. Инта, ИНН: 110108432238, зарегистрирован по адресу: 168022, Республика Коми, Корткеросский район, д. Визябож, д. 25)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – по доверенности от 30.06.2020 (присутствовал до перерыва и на оглашении резолютивной части);

ФИО3 - слушатель;

установил:

ООО «ТриТон Тейд» в порядке статей 7, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.07.2020 заявление ООО «ТриТон Трейд» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) по делу № А29-8415/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, иные документы.

От ФИО5 поступило ходатайство о том, что адрес должника, указываемый в определениях суда (<...>), не соответствует действительности, в связи с чем суд полагает правильным более не указывать данный адрес в судебных актах.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для погашения требований кредиторов, считает, что должник обладает активами для погашения реестровых требований, т.к. взыскана дебиторская задолженность в крупном размере.

Для представления должником обоснования и документов в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.07.2021 до 19.07.2021 до 15 час. 35 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

От СРО ААУ «Евросиб» в материалы дела поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

Суд продолжил судебное заседание (присутствовал слушатель; должник в суд документов ни в электронном, ни в бумажном виде не представил), не усмотрел оснований для отложения судебного заседания (перерыв был исчерпан) и удалился на совещание (суд учел, что наличие взысканной дебиторской задолженности не равнозначно погашению всех требований конкурсных кредиторов, при этом доказательств того, что требования будут погашены в ближайшее время не представлено; помимо этого суд учел, что дело о банкротстве может быть прекращено в случае полного погашения требований и в процедуре реализации имущества гражданина, а в силу статей 56 и 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу по такому основанию является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения (иной процедуры); схожий правовой подход изложен и в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020); помимо этого должник мог и должен был обсуждать этот вопрос с кредиторами на собрании, в т.ч. мог предложить заключить мировое соглашение, либо проголосовать за отложение собрания, однако, этого не сделал, притом что процедура длится уже 10 месяцев).

На оглашение резолютивной части явился представитель должника, однако, в связи с изготовлением и подписанием резолютивной части она была оглашена без заслушивания представителя должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

В результате проведения первого собрания кредиторов ФИО1, состоявшегося 28.06.2021, принято решение об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Республики Коми о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (вопрос об одобрении плана реструктуризации снят в связи с его непредставлением), выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника управляющим указано, что имеются основания для оспаривания пяти сделок должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Поскольку в суд ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов не представлено, суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет должнику, что согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Суд разъясняет должнику, финансовому управляющему и иным лицам, что в случае погашения всех требований кредиторов производство по делу может быть прекращено по ходатайству заинтересованного лица.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные на депозитный счет суда (платежное поручение от 15.07.2020 № 3865 – т. 1, л. 11) подлежат перечислению финансовому управляющему в счет оплаты его вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

2. Ввести реализацию имущества ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (почтовый адрес: 167005, г. Сыктывкар, а/я 2166; член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «20» декабря 2021 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда.

4. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

5. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО4 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Шершунов