Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А07-13198/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-13198/2022
г. Уфа
07 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022

Полный текст решения изготовлен 07.06.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному унитарному предприятию центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 102 418 руб. 55 коп.

с учетом принятых уточнений

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности № 119-1/07-33 от 01.01.2022 г., представлен диплом рег. номер 109 от 26.06.2004, паспорт;

От ответчика – ФИО3 по доверенности № 07 от 07.07.2021 г., представлен диплом № 639 от 30.06.2005, паспорт;


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору оказания услуг по переустройству ВОЛС № РЭС-12.38/Д-02983 от 16.08.2021г. в размере 86 942 руб. 75 коп., пени за период с 04.10.2021г. по 10.04.2022г. в размере 16 171 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2022 исковое заявление было принято к производству.

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Определением от 13.05.2022 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 02.06.2022г. в 09 час. 20 мин. и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору оказания услуг по переустройству ВОЛС № РЭС-12.38/Д-02983 от 16.08.2021г. в размере 86 942 руб. 75 коп., пени за период с 05.10.2021г. по 31.03.2022г. в размере 15 475 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 16.08.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (исполнитель) и Государственным унитарным предприятием центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (заказчик) заключен договор № РЭС-12.38/Д-02983, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель выполняет работы по переустройству ВОЛС <...> - муфта M l оп. № 31* ул.Воровского» (Приложение №2. Схема ВОЛС г. Мелеуз), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью).

Исполнитель обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. настоящего Договора собственными силами в соответствии с условиями Договора (п. 1.2).

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ по договору определяется сметным расчетом (Приложение №1 к договору) и составляет 86 942,75 руб. (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два рубля 75 копеек), в т.ч. НДС 20% 14 490,46 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата заказчиком выполненных работ производится в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на основании выставленных счетов-фактур и счета на оплату.

После завершения работ, Исполнитель передает Заказчику исполнительную документацию, акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3 (п. 5.1).

Поскольку акты сдачи-приемки Заказчиком подписаны, претензии к выполнению Исполнителем работ отсутствуют.

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не оплатил оказанные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 86 942 руб. 75 коп. с учетом уточнений исковых требований.

В соответствии с п. 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.2. настоящего договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от не оплаченной несвоевременно суммы.

Истцом начислены пени за период с 04.10.2021г. по 10.04.2022г. в размере 16 171 руб. 35 коп. с учетом уточнений исковых требований.

Поскольку претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору оказания услуг по переустройству ВОЛС № РЭС-12.38/Д-02983 от 16.08.2021г. в размере 86 942 руб. 75 коп., пени за период с 05.10.2021г. по 31.03.2022г. в размере 15 475 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается признание иска ответчиком.

Кроме того, наличие задолженности и ее размер подтверждается документально материалами дела.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору оказания услуг по переустройству ВОЛС № РЭС-12.38/Д-02983 от 16.08.2021г. в размере 86 942 руб. 75 коп., пени за период с 05.10.2021г. по 31.03.2022г. в размере 15 475 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 094 руб. 00 коп. платежным поручением № 529058 от 21.04.2022г.

Учитывая признание суммы основного долга и пени ответчиком (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 1 222 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 2 872 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия центр информационно-коммуникационных технологий Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору оказания услуг по переустройству ВОЛС № РЭС-12.38/Д-02983 от 16.08.2021г. в размере 86 942 руб. 75 коп., пени за период с 05.10.2021г. по 31.03.2022г. в размере 15 475 руб. 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 222 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 872 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 21.04.2022 № 529058.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

БАШКИРЭНЕРГО (подробнее)

Ответчики:

ГУП ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)