Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А02-1751/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1751/2020
05 апреля 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены,

установил:

ФИО2 (далее- ФИО2, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженность перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - 64 904 руб., обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» - 85 419 руб., открытым обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» - 51 390 руб., открытым обществом с ограниченной ответственностью «Кобрин» - 139 128 руб., открытым обществом с ограниченной ответственностью «Мой юрист» - 107 346 руб., открытым обществом с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» - 74 757 руб., акционерным обществом «Альфа - банк» - 27 201 руб., в общем размере 550 074 руб.

В настоящее время не работает, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Движимого и недвижимого имущества не имеет.

ФИО2 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 29.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело № А02-1751/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и ее соответствии требованиям действующего законодательства.

Должник в судебное заседание не явилась, хотя был извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 до 01.10.2019 работала кухонным рабочим в управлении корпоративного питания, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис». В настоящее время не работает.

Согласно справкам о доходах и суммах налога, среднемесячный доход ФИО2 за 2019 год составил 28 314 руб. 25 коп., за 2018 год – 17 171 руб.76 коп., за 2017 год – 13 030 руб. 54 коп.

ФИО2 в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке. Брак с ФИО4 расторгнут 03.09.2013, имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> в размере 27 380 руб. 76 коп., по кредитному договору № <***> от 30.10.2012 в размере 23 937 руб. 51 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 09.03.2021, публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 05.09.2012 в размере 64 903 руб. 59 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 26.03.2021., обществом с ограниченной ответственностью «Кобрин» по кредитному договору от 14.04.2013 в размере 139 128 руб., что подтверждается выпиской с кредитных истории, обществом с ограниченной ответственностью «Мой Юрист» по кредитному договору от 10.01.2012 в размере 107 346 руб., что подтверждается выпиской с кредитных истории, обществом с ограниченной ответственностью «Траст – Западная Сибирь» по кредитному договору от 20.03.2013 в размере 74 757 руб., что подтверждается выпиской с кредитных истории, акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору от 21.06.2013 в размере 27 201 руб. что подтверждается выпиской с кредитных истории, обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному договору от 24.04.2015 в размере 85 419 руб., что подтверждается выпиской с кредитных истории.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., ее доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, превышающая пятьсот тысяч рублей и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 827528 от 26.02.2021.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 05 октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 444, почтовый адрес: 119146, г. Москва а/я 77), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 27 сентября 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

А.Н. Соколова