Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А32-41488/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-41488/2015
г. Краснодар
28 июня 2017 года
27/715-Б-15

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Санкт-Петербург

к ПЖСК «Север», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (ФИО2) – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – не явился, извещен,

от кредитора (ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») – ФИО3, доверенность от 03.03.2015,

от кредитора (администрации г. Сочи): ФИО4, доверенность от 16.08.2016 № 07-02-45/156,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ПЖСК «Север».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2016 ведена в отношении ПЖСК «Север» процедура наблюдения; утвержден временный управляющий ФИО5 – участник некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

Определением суда от 29.07.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об освобождении временного управляющего и утверждении нового временного управляющего должника.

Определением суда от 22.08.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего по делу о банкротстве общества.

Определением суда от 17.01.2017 временным управляющим утверждена ФИО6

Заявитель, должник и временный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства. От временного управляющего поступили документы, которые суд приобщил к материалам дела,

От саморегулируемой организации поступили документы о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 21.06.2017 объявлен перерыв до 21.06.2017 в 20 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного 25.04.2017 собрания кредиторов должника были приняты решения: отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения принять, ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО6 участника ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; определить дополнительные требования к кандидатуре, конкурсного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; дальнейшие собрания кредиторов проводить один раз в три месяца по адресу: <...>.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена кандидатура ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 18, 41, 123, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворить.

Признать ПЖСК «Север», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ПЖСК «Север», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6.

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ПЖСК «Север», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, г. Санкт-Петербург расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 7 декабря 2017 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 214-26-15.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Т.Г. Маркина