Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А63-733/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-733/2018
г. Ставрополь
10 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Контур-Строй-Трест» о пересмотре решения суда по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА», ОГРН <***>, г.Пятигорск,

к-закрытому акционерному обществу «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>,г. Минеральные Воды,

-обществу с ограниченной ответственностью «Юникосметик», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург,

третье лицо: временный управляющий ЗАО «Контур-Строй-Трест» ФИО2, г. Ставрополь,

о взыскании основного долга и обязании перечислить взысканную сумму, взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Торговый дом ОДА» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Контур-Строй-Трест» и ООО «Юникосметик» о взыскании с ЗАО «Контур-Строй-Трест» 11 505 322,11 руб. основного долга по договору поставки № 100-АХ/17 от 09.08.2017, возложении на ООО «Юникосметик» обязанности перечислить истцу взысканную с ЗАО «Контур-Строй-Трест» сумму долга, взыскании с ЗАО «Контур-Строй-Трест» 394 988,85 руб. неустойки за период с 02.11.2017 по 20.02.2018 и 2 715 092,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2017 по 20.02.2018.

Решением суда от 27.04.2018, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2018, требования о взыскании с ЗАО «Контур-Строй-Трест» 11 505 322,11 руб. основного долга, 394 988,85 руб. неустойки и 2 715 092,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, в остальной части в иске отказано.

20 августа 2019 года от ЗАО «Контур-Строй-Трест» поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на то, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2019 по делу № А63-7546/2018 признан недействительным пункт 3.16.2 договора поставки № 100-АХ/17 от 09.08.2017 в части применения процентной ставки в размере 0,2 %.

Рассмотрев заявление подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по настоящему делу произведен на основании пункта 3.16.2 договора поставки № 100-АХ/17 от 09.08.2017, согласно которому при расчете процентов за пользование коммерческим кредитом за период с момента истечения, установленного договором/ спецификацией срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, а также сопутствующих расходов, применяется процентная ставка 0,3%.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2019 по делу № А63-7546/2017 признан недействительным пункт 3.16.2 договора поставки № 100-АХ/17 от 09.08.2017 в части применения процентной ставки в размере 0,2 %.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Признание недействительным договора поставки в указанной части является основанием для пересмотра решения суда в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, а также в части взыскания с ответчика государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 317 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2018 по делу № А63-733/2018 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА» 2 715 092,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом и в части взыскания с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в доход федерального бюджета 96 077 руб. государственной пошлины. В остальной части в пересмотре решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.И. Орловский



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОДА" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Контур-Строй-Трест" (подробнее)
ООО "ЮНИКОСМЕТИК" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Шуман Руслан Викторович (подробнее)
к/у Шуман Руслан Викторович (подробнее)