Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-239077/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-239077/23-89-1364 г. Москва 21 февраля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРОМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (121352, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, ДАВЫДКОВСКАЯ УЛ., Д. 12, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (129090, <...>, ЭТ 1 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2009, ИНН: <***>, КПП: 770201001) о взыскании 569 865,54 руб. без вызова сторон. Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 865, 54 руб. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 12.01.2024. В канцелярию суда от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что между ООО «Проектная компания М.К.З» (Ответчик) и ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность» (Истец) заключен Договор № 43-К/22 от 11.04.2022 г., предметом которого является разработка проектных решений раздела «Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций» и «Мероприятия по антитеррористической защищённости зданий и сооружений» для проекта: Многофункциональный комплекс по адресу: <...> вл.2А», в т.ч. в соответствии с Календарным планом работ (приложение № 2 к Договору): 1 этап - разработка проектных решений раздела «Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуации» для проекта: Многофункциональный комплекс по адресу: <...> вл.2А»; 2 этап - разработка проектных решений «Мероприятия по антитеррористической защищенности зданий и сооружений» для проекта: Многофункциональный комплекс по адресу: <...> вл.2А»; 3 этап - сопровождение получения положительного заключения государственной экспертизы (устранение Истцом замечаний, выявленных экспертизой). Передача Ответчику утвержденной документации. Согласно условиям договора, Истец обязуется выполнить работы, являющиеся предметом Договора, а Ответчик обязуется принять и своевременно оплатить Истцу его цену в порядке, предусмотренном п. 2.2.2., ст. 4 и 5 Договора. Цена Договора составляет 550 ООО рублей 00 копеек (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 91 666 рублей 67 копеек (Девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек), в т.ч.: 1 этап - 306 000 рублей 00 копеек (Триста шесть тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 51 000 рублей 00 копеек (Пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек); 2 этап - 189 000 рублей 00 копеек (Сто восемьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 31 500 рублей 00 копеек (Тридцать одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек); 3 этап - 55 000 рублей 00 копеек (Пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 9 166 рублей 67 копеек (Девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей 67 копеек). Работы по всем трем этапам Договора выполнены Истцом согласно условиям Договора, отчетные материалы приняты Заказчиком, Сторонами подписаны без замечаний и недостатков соответствующие акты сдачи - приемки выполненных работ за№№ 1, 2, 3: - Акт № 1 от 25.04.2023 г. на сумму 306 000 рублей 00 копеек (Триста шесть тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 51 000 рублей 00 копеек (Пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек); - Акт № 2 от 25.04.2023 г. на сумму 189 000 рублей 00 копеек (Сто восемьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 31 500 рублей 00 копеек (Тридцать одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек); - Акт № 3 от 12.07.2023 г. на сумму 55 000 рублей 00 копеек (Пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% 9 166 рублей 67 копеек (Девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей 67 копеек). - Бухгалтерские и платежные документы направлены Ответчику при Исх. №№ 5-3/0395 от 03.04.2023 г., 5-3/0527 от 02.05.2023 г., 5-3/0848 от 12.07.2023 г.. 5-3/0900 от 26.07.2023 г. Таким образом, обязательства Истца по всем трём этапам Договора выполнены полностью, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Согласно п. 4.1. Договора оплата за выполненные работы производится Ответчиком поэтапно на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ за этап на основании выставленного Истцом счета. До настоящего времени оплата выполненных работ по Договору Ответчиком не произведена, срок оплаты, установленный Договором, истек: по 1 и 2 этапам - 11.05.2023 г.; по 3 этапу - 27.07.2023 г., а задолженность составляет 550 000 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд. Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 550 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 865, 54 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРОМТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 550 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 865, 54 руб., продолжить начисление процентов на сумму задолженности, начиная с 06.10.2023 по день фактического исполнения по ставке ЦБ РФ на день исполнения; госпошлину в размере 14 397 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инженерный Консалтинговый Центр "Промтехбезопасность" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|