Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А33-9548/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

06 октября 2025 года


Дело № А33-9548/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании присутствует до и после перерыва:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 3428, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прилеповым С.Д. (до перерыва), секретарем Бушминой Д.С. (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 705-23/ПК от 23.12.2023г. за оказанные услуги в период с 01.06.2024 по 22.07.2024 в размере 501 415,35 руб.; задолженности по договору № 704-23/ПК от 26.12.2023 за оказанные услуги в период с 01.05.2024 по 22.07.2024 в размере 110 645,64 руб.;  задолженности за оказанные 10.04.2024 и 22.04.2024 агентские услуги по авиадоставке в размере 200 295,97 руб.; государственной пошлины в размере 45 618 руб.

Определением от 10.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 09.07.2025 суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции; судебное заседание отложено на 10.09.2025.

В судебное заседание обеспечили явку представитель истца, представитель ответчика. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Определением от 10.09.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии лиц, указанных в протоколе.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. 26.12.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по организации питания №705-23/ПК.

В соответствии с договором, исполнитель обязуется оказать, а заказчик оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором, предоставленные исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора услуги по организации питания лиц сотрудников заказчика, представителей, контрагентов и иных лиц, указанных заказчиком (п. 1.1).

За оказание услуг по договору заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере, и сроки, установленные договором (п. 1.4).

Общая сумма оплаты по договору за отчетный месяц складывается из стоимости одного суточного комплекса питания в размере, установленном п.2.1.2. договора, и фактического количества суточных комплексов, полученных работниками заказчика (но в любом случае, не менее количества указанного представителем заказчика в соответствии с п.2.3.2., 1.3.2. и 1.3.3. настоящего договора) за месяц (п. 4.1). Заказчик оплачивает услуги исполнителя по договору в порядке 100% предоплаты в течение трех рабочих дней с даты выставления счета. Сумма предоплаты определяется заказчиком самостоятельно и формируется исходя из: стоимости суточного комплекса питания одного работника в день (п. 2.1.2.), количества дней питания и количества работников заказчика, которые будут получать продукцию на предприятиях питания в течение отчетного месяца (п. 4.1.1). Оплата за услуги, предусмотренные договором, производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет Исполнителя и (или) путем взаимозачетов. Моментом исполнения обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя и (или) день подписания акта взаимозачета (п. 4.3).

Истец указывает, что ответчиком обязательства в части оплаты по договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на 11.11.2024 составляет 501 415,35 руб.

Задолженность возникла в связи с неоплатой услуг:

- за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, что подтверждается актом № ПКОЧ-000541 от 30.06.2024 за июнь 2024 года на сумму 338 799,51 руб.

Учитывая наличие у ответчика остатка денежных средств, внесенных в качестве предоплаты за предыдущие периоды (в размере 11 401 руб.), указанная сумма зачтена в счет оплаты услуг за соответствующий период. Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 составляет 317 044 рубля.

- за период с 01.07.2024 по 22.07.2024, что подтверждается актом № ПКОЧ-000582 от 22.07.2024 за июль 2024 года на сумму 39 860,13 руб., актом № ПКОЧ-000584 от 22.07.2024 на сумму 69 687,00 руб., актом № ПКОЧ-000580 от 22.07.2024 на сумму 74 824,60 руб.

Вышеперечисленные документы направлены истцом в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения.

Ответчик претензий по объему, качеству и срокам не направлял.

24.07.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Согласно данным сайта https://www.pochta.ru/ почтовое отправление не получено ответчиком.

2. 26.12.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по комплексному обслуживанию № 704-23/ПК.

Исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательства оказывать услуги по комплексному обслуживанию, а заказчик обязуется принимать услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, определенных договором, на объектах, определенных договором (п. 1.1). Услуги по комплексному бытовому обслуживанию объектов заказчика по договору включают в себя: услуги по уборке жилых помещений (общежитий), определенных в приложении № 1 (перечень убираемых помещений), в которых проживают работник заказчика; услуги по стирке спецодежды и белья (пп. 1.3-1.3.2).

Заказчик оплачивает услуги исполнителя по договору в порядке 100% (стопроцентной) предоплаты в течение трех рабочих дней с даты выставления счета. Сумма предоплаты определяется заказчиком самостоятельно и формируется исходя из стоимости услуг согласно п. 3.1. настоящего договора и количества человеко-дней, планируемых к пребыванию на объектах работниками заказчика (п. 3.3).

Не позднее 07 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, исполнитель направляет заказчику в 2 экземплярах акт оказанных услуг и счет-фактуру, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса ?? (п. 4.1).

Истец указывает, что ответчиком обязательства в части оплаты по договору не исполнены. Сумма задолженности составляет 110 645,64 руб.

В подтверждение оказанных выше услуг представлены акты об оказании.

Задолженность подтверждается: актом № ПКОЧ-000465 от 31.05.2024 за май 2024 года на сумму 3 310,44 руб.; актом № ПКОЧ-000467 от 31.05.2024 за май 2024 года на сумму 15 113,28 руб.; актом № ПКОЧ-000540 от 30.06.2024 за июнь 2024 года на сумму 10 066,44 руб.; актом № ПКОЧ-000542 от 30.06.2024 за июнь 2024 года на сумму 67 137,84 руб.; актом № ПКОЧ-000583 от 22.07.2024 за июль 2024 года на сумму 2229,48 руб.; актом № ПКОЧ-000581 от 22.07.2024 за июль 2024 года на сумму 12 788,16 руб.

Вышеперечисленные документы направлены истцом в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения.

Услуги фактически оказаны истцом, ответчик претензий по объему, качеству и срокам не направлял.

3. Также ООО «Партнеры Красноярск» оказаны для ООО «Регион» агентские услуги по авиадоставке.

Договор на услуги по организации авиаперевозок не заключался сторонами, услуги оказаны в рамках разовых сделок по счету.

Оплата оказанных услуг не произведена.

Перед истцом образовалась задолженность, что подтверждается: отчетом комитенту № ПКОЧ-000015 от 23.04.2024 на сумму 455 373,33 руб.; счетом-фактурой № ПКОЧ-0000319 от 10.04.2024; отчетом комитенту № ПКОЧ-000018 от 30.04.2024 на сумму 370 892,31 руб.; счетом-фактурой № ПКОЧ-0000411 от 22.04.2024.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Сумма задолженности по оказанию истцом агентских услуг составляет 200 295,97 руб. Общая сумма задолженности - 812 356,96 руб.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актами оказанных услуг, отчетами комитенту и иными документами.

Возражений относительно заявленного требования не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере  45 618 руб. согласно платежному поручению № 378 от 03.04.2025.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 45 618 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 812 356,96 руб. задолженности, а также 45 618,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.А. Катцина