Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А56-67860/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67860/2017
11 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АЛАМЕДА"

к открытому акционерному обществу "Алкор Пэйкэш"

о взыскании 1 994 367 руб. 03 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 - доверенность от 05.07.2017

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 22.08.2017

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АЛАМЕДА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Алкор Пэйкэш" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08.07.2013 №08-07/13 в размере 1 994 367 руб. 03 коп., в том числе: основной долг – 1 456 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 450 618 руб. 03 коп., штраф по п.5.2 договора в размере 87 749 руб. 00 коп. за период с 07.06.2017 по 28.08.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный, в предварительное судебное заседание 18.10.2017 не явился, письменного отзыва по иску не представил.

Истцом в дело представлены доказательства направления в адрес ответчика акта сверки расчетов с ответчиком. Судом доказательство приобщено к материалам дела.

В связи с отсутствием ходатайств и возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, отложив его для получения от ответчика письменного отзыва по иску.

В настоящее судебное заседание стороны явились.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что заявленные в иске требования признаёт.

От сторон заявлений и ходатайств не поступило.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Алкор Холдинг» и АО «Алкор Пэйкэш» 08.07.2013г. был заключен договор займа № 08-07/13 в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 560 000 руб. 00коп. на срок 1 год, с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% годовых. Дополнительными соглашениями от 07.07.2014 №1, и от 06.07.2016г. №2 срок возврата займа был продлен до 06.06.2017г.

Получение заёмных средств подтверждается представленными в дело доказательствами и не отрицается ответчиком.

14.06.2017г. между ООО «Алкор Холдинг» и ООО «АЛАМЕДА» был заключен договор цессии №1406/17, согласно условий которого к истцу перешли права требования к ответчику о взыскании долга в размере 2 106 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование займом – 424 307 руб. 45коп. О заключении договора цессии ответчик был надлежаще извещен.

14.06.2017г. истцом была заявлена претензия ответчику с требованием исполнения обязательств по договору займа.

Ответчиком 28.08.2017г. было произведено частичное погашение долга по договору в размере 650 000 руб. 00 коп. От погашения остальной части долга ответчик уклонился.

На дату обращения истца с иском в суд размер задолженности составил: 1 456 000 руб. 00коп. – основной долг; 450 618 руб. 08коп. -  задолженность по оплате процентов за пользование займом, 87 749руб. 00коп. – штраф по п.5.2 договора.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие долга в заявленном размере, а также, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также, согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, уплатить проценты за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором.

Учитывая изложенное требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере: долг в сумме 1 456 000 руб.00коп., проценты за пользование займом 456 618 руб.08 коп., штраф в сумме 87 749руб.00коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.309,310,809-810 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49,65,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОАО "Алкор Пэйкэш" (ОГРН <***>) в пользу ООО «АЛАМЕДА» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 08.07.2013г. №08-07/13 требования которой перешли к истцу по договору цессии от 14.06.2017 №1406/17 в размере 1 994 367 руб. 03 коп., в том числе: основной долг – 1 456 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 450 618 руб. 03 коп., штраф по п. 5.2 договора в размере 87 749 руб. 00 коп. за период с 07.06.2017 по 28.08.2017, расходы по госпошлине в сумме 32 944 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Аламеда" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Алкор Пэйкэш" (подробнее)