Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А44-5699/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-5699/2021



09 ноября 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина–должника Куприянова Германа Юрьевича (ИНН 532203836848, СНИЛС 011-067-046-87, дата рождения: 03.10.1959, место рождения: г.Галич Костромской области, адрес: 175228, Новгородская область, Старорусский район, д. Медниково, ул. Советская, д. 36) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства,

при участии: должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

30 сентября 2021 года гражданин Куприянов Герман Юрьевич(ИНН 532203836848, СНИЛС 011-067-046-87, дата рождения: 03.10.1959, место рождения: г.Галич Костромской области, адрес: 175228, Новгородская область, Старорусский район,д.Медниково, ул.Советская, д.36, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 1 181 378,24 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в связи с недостаточностью получаемого дохода (пенсии).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр.1).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника Ярошенко Антоном Владимировичем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №755858, от 23.09.2021).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 октября 2021 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 09 ноября 2021 года.

В судебное заседание 09.11.2021 должник не явился, извещен надлежащим образом.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду кандидатуру финансового управляющего Ермолаева Сергея Викторовича (письмо от 14.10.2021).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, денежные обязательства должника Куприянова Германа Юрьевича перед кредиторами на момент обращения в арбитражный суд составляют – 1 181 378 руб. Должник не имеет возможности погасить имеющиеся перед кредиторами обязательства ввиду незначительного размера доходов (ежемесячной пенсии – 12,6 тыс. руб.), а также недостаточности имеющегося имущества.

Так, согласно представленным суду доказательствам, должник является пенсионером и зарегистрирован как самозанятый с 06.09.2021 (справка от 06.09.2021, л.д.48). Незначительные размеры получаемого дохода не позволили должнику своевременно погашать обязательства перед кредиторами.

Сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве не совершались, брачный договор с супругой не заключался.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, Куприянов Герман Юрьевич представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина-должника Куприянова Германа Юрьевича о введении в его отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Должник не отвечает данному требованию закона, так как не имеет постоянного места работы и источника дохода (является пенсионером).

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника Куприянова Германа Юрьевича может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду кандидатуру финансового управляющего Ермолаева Сергея Викторовича а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 14.10.2021).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника Ярошенко Антоном Владимировичем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №755858, от 23.09.2021, л.д.13).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Заявление должника Куприянова Германа Юрьевича признать обоснованным.

Ввести в отношении должника Куприянова Германа Юрьевича(ИНН 532203836848, СНИЛС 011-067-046-87, дата рождения: 03.10.1959, место рождения: г.Галич Костромской области, адрес: 175228, Новгородская область, Старорусский район,д.Медниково, ул.Советская, д.36) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев – до 09 мая 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 11 мая 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: г. Великий Новгород, ул.Большая Московская, д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс (8162) 945-088.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Ермолаева Сергея Викторовича с установлением ему единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – Ермолаеву Сергею Викторовичу.


Судья

О.В. Пестунов