Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А84-10433/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10433/2023
18 июня 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2024.

Полный текст решения составлен 18.06.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромазан В.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился; 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о взыскании 85 603,88 руб. неустойки по договору энергоснабжения № 3552217 от 18.09.2017.

Определением от 03.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением от 06.02.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

С 01.01.2017 Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ».

18.09.2017 между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ГП) и ООО "УК "ЦЕНТР" (далее - Исполнитель, ответчик) был заключен договор энергоснабжения №3552217 (далее - договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком ответчику электрической энергии (мощности), оказание через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Пунктом 4.1. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц.

В соответствии с условиями п. 4.4. Договора, оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

В целом порядок расчета по договору согласован разделом 4 договора.

Во исполнение условий п. 4.4. договора, ГП вручен Исполнителю счет на оплату №394737 от 30.09.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность Исполнителя перед ГП за потребленную электроэнергию, за расчетный период сентябрь 2019 года.

Поскольку задолженность не была погашена ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.03.2021 по делу № А84-5936/2019 исковые требования удовлетворены полностью, с ООО "УК "Центр" в пользу ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» взыскано 203 548,23 руб., из которых: 195 131,32 руб. - основной долг, 8 416,91 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 483,00 руб.

Поскольку задолженность ООО "УК "Центр" до настоящего времени в полном объеме не погашена, при этом, в деле № А84-5936/2019 не было заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты, ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Факт просрочки исполнения обязательств по Договору подтвержден материалами дела, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.03.2021 по делу №А84- 5936/2019.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Кодекса).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 85 603,88 руб., начисленной за период с 01.01.2021 по 30.08.2023 и до момента фактической оплаты ответчиком суммы основной задолженности.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет, представленный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В связи с этим, требования ООО «Севэнергосбыт» судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При техническом изготовлении резолютивной части решения судом допущена описка – не указана подлежащая взысканию неустойка за период с 01.01.2021 по 30.08.2023, при том, что в судебном заседании сумма взыскания оглашена.

Учитывая, что исправление описки в резолютивной части решения суда не затрагивает существа принятого судебного акта об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым исправить допущенную описку в соответствии со статьёй 179 АПК РФ при изготовлении решения в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севенергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) неустойку за период просрочки с 01.01.2021 по 30.08.2023 в размере 85 603,88 руб., неустойку в размере 1/130 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга, за период с 31.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 424 рубля.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья       

ФИО1