Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А12-24771/2024Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-24771/2024 «11» ноября 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юрайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.10.2022г. № 14/10 в размере 1 087 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 г. по 02.09.2024г. в размере 246 348 руб. 42 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 333 руб., при участии в судебном заседании: стороны – не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (далее – истец, ООО «Сентябрь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ответчик, ООО «Юрайт») о взыскании задолженности по договору поставки от 31.10.2022г. № 14/10 в размере 1 087 000 руб., неустойки за период с 01.04.2023г. по 02.09.2024г. в размере 246 348 руб. 42 коп. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 31.10.2022г. между ООО «Юрайт» (Покупатель) и ООО «Сентябрь» (Продавец) был заключен договор поставки № 14/10. Согласно п. 1.1 указанного договора продавец в лице ООО «Сентябрь» обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю в лице ООО «Юрайт», а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении № 1 к договору. Согласно п 3.1 указанного договора общая стоимость поставляемых товаров по договору составляет 1 087 000 руб. ООО «Сентябрь» со своей стороны выполнил обязательство по договору передав в собственность товар, что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.10.2022г. Однако, ООО «Юрайт» обязательства по оплате вышеуказанного товара не исполнило. Согласно п. 3.2 договора поставки № 14/10 от 31.10.2022г. покупатель обязуется произвести оплату товара после его поставки в течение 5 дней. Таким образом, за ООО «Юрайт» числится задолженность по договору поставки от 31.10.2022г. № 14/10 в размере 1 087 000 руб. Не получив удовлетворения своих требований во внесудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору поставки, регулируемых нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора. Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением срока оплаты услуг истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.10.2022 г. по 02.09.2024 г. в размере 246 348 руб. 42 коп. В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют условиям договора и действующему законодательству. Оснований для снижения размера санкции не установлено. С учетом изложенного, требование истца о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 333 348 руб. 42 коп., из которых 1 087 000 руб. основного долга, 246 348 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26 333 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Сентябрь" (подробнее)Ответчики:ООО "Ю-Райт" (подробнее)Судьи дела:Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |