Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А56-22500/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22500/2018
28 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества  "Территориальная  генерирующая  компания   №1" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к закрытому акционерному обществу «Ремонтно-строительное предприятие Центрального района» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 570 557, 57 руб. пени

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 16.10.2017;

от ответчика:  не явился, извещен. 



установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  (далее ОАО «ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ремонтно-строительное предприятие Центрального района»  о взыскании 570 557, 57 руб. пени за период просрочки с 25.02.2016 по 25.06.2017.

Определением от 01.03.2018 заявление принято к производству.

Определением от 10.04.2018 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

В судебное заседание истец явился.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.

Судом при рассмотрении спора установлено.

01.03.2010 между ОАО "ТГК N 1" (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие Центрального района» (абонент) заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) N 5535, действующий в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объектов по адресу, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 8, лит. А,Б,В,Е для теплоснабжения производственно-административных зданий, объемом 13570 куб. м. с подключенной тепловой нагрузкой, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов.

Разделом V договора предусмотрено, что расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов; энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц; платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ОАО "ТГК N 1" надлежащим образом исполнив принятые на себя обязательства, в период с октября 2014 по май 2017 года обеспечило подачу тепловой энергии на объект, направив абоненту счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, начислив платежи на основании показаний приборов учета потребления тепловой энергии.

В свою очередь, ответчик нарушил условия договора и несвоевременно оплатил потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2014 по май 2017.

В соответствии с п. 7.4 договора при просрочке оплаты абонент уплачивает энергоснабжающей организации штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с данным пунктом истец начислил пени за период просрочки с 25.02.2016 по 25.06.2017 в размере 570 557, 57 руб.

Претензия от 16.10.2017 № 14-02/152-13 направлена ответчику согласно списку почтовых  отправлений от 20.10.2017.

Непогашение пени послужило основанием для обращения ОАО "ТГК N 1" в арбитражный суд.

Выслушав и оценив доводы истца, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547  названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В подтверждение объема поставленного ресурса и его стоимости ОАО "ТГК N 1" представило в материалы дела счета-фактуры, расчет количества потребленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.4 договора при просрочке оплаты абонент уплачивает энергоснабжающей организации штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с данным пунктом истец начислил пени за период просрочки с 25.02.2016 по 25.06.2017 в размере 570 557, 57 руб.

Расчет неустойки и документы в его обоснование судом проверены.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется.

 При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

 Платежным поручением от 12.10.2017 № 28377 истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие Центрального района» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

        570 557, 57 руб. пени за период просрочки с 25.02.2016 по 25.06.2017,

        14 411 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


         Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 589 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 28377 от 12.10.2017.


    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                           Хорошева Н.В.