Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А12-22497/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-22497/2020

«30» октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (400075, г.Волгоград, ул.им Маршала ФИО2, 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» о взыскании основного долга в сумме 3 113 550 руб. и пени в сумме 227 289 руб. 15 коп., а также пени с 14.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно заявленных требований не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.01.2020 между ООО «Агроресурс» (Поставщик) и ООО «Межрегионагрохим» (Полкупатель) заключен договор поставки товаров №02-81-1/19, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, товары.

В соответствии с пунктом 5.1 договора его сумма составляет 3 113 550 руб.

Согласно пункту 5.2 договора оплата поставленных Товаров осуществляется Покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика, либо, по согласованию Сторон, иным способом, не противоречащим законодательству РФ в срок до 31 мая 2020 года.

В случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара в установленные сроки, он уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 6.4 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору ООО «Агроресурс» поставило, а ответчик принял товар на общую сумму 3 113 550 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №10/МР-СПХБР от 30.03.2020, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

07.08.2020 между ООО «Агроресурс» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №03-1949/20, предметом которого является уступка Цедентом Цессионарию прав требования к Должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по исполнению обязательств по оплате суммы задолженности, размер которой на дату подписания настоящего договора составляет 3 113 550 рублей 00 копеек, вытекающей из договора поставки товаров №02-81-1/19 от 27.01.2020 г.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Уступаемое право требования возникло в результате неисполнения обязательств со стороны Должника по договору поставки товаров №02-81-1/19 от 27.01.2020г., указанного в п.1.1. настоящего договора. Уступаемое право подтверждается договором поставки товаров №02-81-1/19 от 27.01.2020г., универсальным передаточным документом № 10/МР-СПХБР от 30.03.2020, актом сверки взаимных расчетов между ООО «Межрегионагрохим» и ООО «Агроресурс», договором залога №03-420-1/20 от 17.03.2020г.

Уступаемое право требования обеспечено залогом движимого имущества, в соответствии с договором залога №03-420-1/20, заключенного 17.03.2020 года между ООО «Агроресурс» (Залогодержатель) и ООО «Межрегионагрохим» (Залогодатель), а именно следующим имуществом:

- Автомобиль легковой BMW 523), 2011 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>;

-Автомобиль легковой SUBARU FORESTER, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>;

-Автомобиль легковой SUBARU FORESTER, 2018 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора, стоимость уступаемого права (требования) составляет 3 113 550 руб. Оплата Цессионарием указанной в п.3.1 настоящего договора суммы должна быть произведена путем её перечисления на расчетный счет/в кассу Цедента не позднее «15» августа 2020 года.

13.08.2020 истец уведомил ответчика о состоявшемся переходе к нему права требования, а также просил погасить задолженность.

14.08.2020 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 113 550 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров истцом начислена неустойка за период 02.06.2020 по 13.08.2020, исходя из установленного договором размера 0,1%, в сумме 227 289 руб. 15 коп., кроме того истец просит взыскать неустойку за период с 14.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 227 289 руб. 15 коп. и до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основного долга в сумме 3 113 550 руб. и неустойку в сумме 227 289 руб. 15 коп., а всего 3 340 839 руб. 15 коп. а также настойку, начисленную на сумму основного долга в размере 3 113 550 руб., из расчета 0,1% за каждый день просрочки, за период с 14.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 704 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов