Резолютивная часть решения от 21 октября 2018 г. по делу № А75-13374/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-13374/2018 22 октября 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурводмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628181, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к акционерному обществу «Монтажное управление № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628183, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 902 381 рубля 98 копеек, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бурводмонтаж» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Монтажное управление № 5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурводмонтаж» 902 381 рубль 98 копеек, в том числе 871 541 рубль 48 копеек – задолженности, 30 840 рублей 50 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 048 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Р. Намятова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Бурводмонтаж" (подробнее)Ответчики:АО "МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №5" (подробнее)Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
