Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А67-5454/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-5454/2024

22.10.2024

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабаджиевой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяйство г. Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Бон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15 865,13 руб.

без участия сторон,



УСТАНОВИЛ:

унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г. Томска» (далее – УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Бон» (далее – ООО Кар-Бон», ответчик) о взыскании 15 865,13 руб., в том числе: 12 241,72 руб. – задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-00034352 от 14.09.2020 за период: январь 2020 г. – июнь 2021 г., август 2021 г. – март 2022 г., 3 623,41 руб. – неустойки за нарушение обязательств по оплате услуг по договору.

Определением суда от 24.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд определением от 21.08.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили письменные объяснения с указанными в них приложениями (л.д. 21).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Определением суда от 12.09.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание назначено 09.10.2024.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части периода задолженности, которым он просит взыскать с ответчика 12 241,72 руб. основной задолженности за с января 2020 г. по июль 2020 г., с сентября 2020 г. по июль 2021 г., с сентября 2021 г. по март 2022 г., 3 623,41 руб. неустойки за период с 11.02.2020 по 17.06.2024.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие надлежаще извещенных сторон (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Ответчик, несмотря на неоднократные предложения суда, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» присвоен статус регионального оператора в области обращения с отходами на территории седьмой зоны деятельности.

Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории седьмой зоны деятельности регионального оператора заключено Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (уполномоченный орган) и УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» (региональный оператор) 11.12.2018.

Извещение о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликовано в газете «Выходной» от 08.06.2019 № 19, а также размещено на официальном сайте УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» (https://sahtomsk.ru/), в котором содержалась информация о том, что все действующие ранее договоры на обращение с твердыми коммунальными отходами прекращают свое действие 01.07.2019.

Дата начала деятельности регионального оператора – 02.07.2019.

ООО Кар-Бон» является арендатором нежилых помещений по адресу: <...>, т.е. является потребителем услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, находящимся в зоне деятельности регионального оператора (УМП «Спецавтохозяйство г. Томска»), что подтверждается договором аренды нежилого помещения № Ф-2/0120 от 01.01.2020.

14.09.2020 между УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» и ООО Кар-Бон» заключен договор № ТКО-00034352 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Договор).

По условиями Договора УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ООО Кар-Бон» (Потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 Договора).

Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к Договору (пункт 2 Договора).

Согласно Приложению к Договору местом накопления определена контейнерная площадка по адресу: <...>.

Указанная контейнерная площадка имеется в Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными, Томской области под № 3258.

В соответствии с пунктом 4 Договора, датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01.01.2020.

Во исполнение договора истец с января 2020 г по июль 2021 г., с сентября 2020 г. по июль 2021 г., с сентября 2021 г. по март 2022 г. оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в подтверждение чего в материалы дела представлены: акты оказания услуг на общую сумму 12 241,72 руб. Истцом выставлены на указанную сумму счета на оплату.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

На стороне ответчика сформировалась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО, в связи с чем истец направил претензию от 27.07.2023 б/н с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон№ 89-ФЗ)

Согласно статье 1 Федерального закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 24.6 Федеральным законом № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.7 Федеральным законом № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Федеральным законом № 89-ФЗ).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Федеральным законом № 89-ФЗ).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), согласно пункту 8(1) которых региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В материалы дела представлен договор № ТКО-00034352 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 14.09.2020, подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика с проставлением печатей организаций.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2020 (пункт 4 Договора).

Согласно Приложению к Договору местом накопления ТКО определена контейнерная площадка по адресу: <...>, периодичность вывоза ТКО – 5, 10, 15 числа месяца.

Указанная контейнерная площадка имеется в Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными, Томской области под № 3258.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела акты оказания услуг с января 2020 г по июль 2021 г., с сентября 2020 г. по июль 2021 г., с сентября 2021 г. по март 2022 г. на общую сумму 12 241,72 руб., а также соответствующие счета на оплату.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 12 241,72 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, несмотря на неоднократные предложения суда, отзыв на иск не представил, как и не представил доказательства, опровергающие достоверность предоставленных истцом документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо порочащие расчет истца (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 12 241,72 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 22 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичные положения предусмотрены Правилами № 1156 (пункт 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом начислена пеня в размере 3 623,41 руб. за период с 11.02.2020 по 17.06.2024.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В ходе производства по делу ответчиком ходатайства об уменьшении размера начисленной неустойки не заявлено, оснований для ее уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании 3 623,41 руб. пени, начисленной за период с 11.02.2020 по 17.06.2024, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском составили 2 000,00 руб. (платежное поручение № 2473 от 10.06.2024, л.д. 6).

Указанная сумма государственной пошлины подлежит возмещению истцу в возмещение судебных расходов в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кар-Бон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяйство г. Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12241,72 руб. основной задолженности, 3623,41 руб. пени, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 17865,13 руб.


Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.А. Токарев